Clarke Arthur C. „2001 METŲ KOSMINĖ ODISĖJA“

Autorius: Justinas Žilinskas
Data: 2007-03-12

cover Apie knygą: Clarke Arthur C.2001 METŲ KOSMINĖ ODISĖJA
Leidykla: Tyto alba (2006)
ISBN: 9986165210
Puslapių skaičius: 276

Et, ką ir besakyti – klasika yra klasika. Vienas iš tų etapinių kūrinių, padariusių didžiulę įtaką žanrui, iš naujo permąstęs jo kanonus, net prasiveržęs pro „geležinę uždangą“. Ir nesvarbu, kad superkompiuteris EAL-9000 yra milžiniško dydžio (rašyta 1968 m.), nesvarbu, kad 2001 metais vis dar egzistuoja SSSR, pagaliau, nesvarbu, kad 2001 jau prabėgo, o žmonija vis dar nepajėgi pasiųsti ekspedicijos į Saturną, Marsas, net ir tas numatytas tik 2020. Visa tai – smulkmenos, už kurių slepiasi knygos esmė – vienodai aktuali ir 1968, ir 2007 metais. Tai klausimai kas mes, iš kur mes ir kas mūsų laukia. Tai - hipotezė ir prognozė. Juk negali būti, kad tokioje milžiniškoje visatoje mes – vieninteliai.

Dabar jau turbūt ne vienas iš mūsų matė Stenlio Kubriko (Stanley Kubrick) to paties pavadinimo filmą – su erdvėlaiviu, šokančiu pagal J. Štrauso valsus, raudona EAL-9000 akimi ir jo šiurpulį varančiu ramiu ramutėliu balsu. Ši nepaprasta kelionė būtent ir prasidėjo nuo dviejų genijų bendro darbo: režisieriaus ir rašytojo. Ir vienas, ir kitas jau nebuvo naujokai: A. Klarkas – pripažintas mokslinės fantastikos rašytojas, turintis savo krepšelyje virš dešimt romanų, S. Kubrikas – su kiekvienu filmu garsėjantis režisierius, nors jo superžvaigždės valanda atėjo kartu su „Odisėja“. Tiesa, du genijai retai kada išsitenka viename krėsle – todėl ir tarp kūrėjų būta nesutarimų. Knyga ir filmas buvo kuriami beveik lygiagrečiai ir abu jie turėjo būti kolektyvinio darbo rezultatas, bet filmas pasirodė truputį anksčiau už knygą. Negana to, kūrėjai netgi šiek tiek pasipešė, kuriam turėtų priklausyti daugiau autorystės. A. Klarkas buvo nepatenkintas, kad dabar jo romanas tapo lyg ir „novelizacija“, tad gerokai vėliau, 1999 m. A. Klarkas išleido ir visiškai savą „2001 metų kosminės odisėjos“ versiją („Prarasti 2001 pasauliai“), kurioje kai kurios svarbiausios scenos smarkiai skyrėsi nuo klasikinio varianto.

Odisėja – tai kelionė. Kelionė namo, kelionė į pradžią. Ir viskas prasideda pradžių pradžioje – žmonijos užgimime. Įrankis ir ginklas – taip žmogui įteikta palaima ir prakeiksmas. Ir štai jau mūsų laikų žmonės Mėnulyje suranda kažkokį keistą monolitą – tyrimai rodo, kad jo amžius – trys milijonai metų. Negana to, vos surastas, Monolitas pasiunčia signalą į Saturno palydovą Japetą. Atrodo, jis buvo taip užprogramuotas. Bet kas ten? Kam signalas skirtas? Tą turės išsiaiškinti 2001 metais vykstanti ekspedicija: penki žmonės ir vienas superkompiuteris. Ką jie ras?

Ne, siužetas čia nėra kažkoks ypatingas, kūrinys daug labiau žavi savo detalėmis ir atskirais epizodais. Pavyzdžiui, EAL-9000 „šizofrenija“ tapo klasikiniu epizodu. Tačiau jo atjungimo (taip ir norisi sakyti – nužudymo) scena iki šiol skaitant varo šiurpulį. Vaizdingumo požiūriu „2001 metų kosminę odisėją“ galima lyginti su S. Lemo „Soliariu“, tik jeigu „Soliaryje“ viskas buvo išgalvota, tai A. Klarkas vaizduoja mūsų „kiemą“ – Saulės sistemą. „Kai Boumenas maksimaliai padidindavo „Ieškotojo“ teleskopų galią, jam atrodydavo, kad jis kaba virš didžiulio, kiek paplokščio rutulio, o po juo viesulu skrieja debesys, susiplakę į juostas dėl smarkaus to gigantiško pasaulio sukimosi. Kartais šios juostos sumišdavo į verpetus, mazgus ir žemynų dydžių spalvotų garų mases; kartais tarp jų atsirasdavo ir vėl išnykdavo kelių tūkstančių kilometrų ilgio tiltai. Po šiais debesimis slypėjo daugiau materijos, negu visose likusiose Saulės sistemos planetose“ – štai tokia vaizdinė – fizikinė – astronominė vizija apie Jupiterį. Kas dar? Ekspedicijos kasdienybė – tokia visiškai klasikinė mokslinei fantastikai: „ Ten, kur baigėsi radiatorių sparnai, už devyniasdešimties metrų nuo įgulos patalpų, juodavo ekranuotas reaktoriaus pragaras ir fokusavimo elektrodai, pro kuriuos veržėsi įkaitusi žvaigždinė medžiaga – plazma “. Tenka pastebėti, kad dėl tokio variklio A. Klarkas buvo per didelis optimistas – tam reikia suvaldyti termobranduolinę reakciją, o kol kas žmonija ja moka tik pasinaudoti nevaldomu būdu, t.y. termobranduoline bomba. Na, o trečioji knygos dalis, pasakojanti apie tai, kaip Žemės pasiuntinys virsta Kito proto pasiuntiniu, tai viena didžiulė nesibaigianti vizija. Cituoti čia reiktų jau ištisus skyrius, tad nesiimsiu.

Beje, po „2001 metų kosminės odisėjos“ dar buvo „2010: antroji odisėja“ tačiau savo pirmtakės šlovės ir įtaigumo tęsinys (taip pat ir jo ekranizacija) nepasiekė – šįsyk siužetas buvo labiau žemiškas, akivaizdžiai paskirtas Šaltojo karo peripetijoms.

Kaip ir senajame „Zenito“ serijos leidime, taip ir šiame „Odisėją“ lydi apsakymai: „Laiko strėlė“, „Gelbėjimo laivas“, „Absoliuti melodija‘ bei humoristinis „Ak, tie čiabuviai“. Man bene didžiausią įspūdį yra palikęs „Gelbėjimo laivas“ ir jo posakis „tai giminė, kuri pažinojo radiją tik du šimtus metų!“ – vienas iš retų kūrinių, kur A. Klarkas žmogui suteikia beveik primatą kito proto atžvilgiu. Na, o kiti – ir įdomūs, ir smagūs klasikinio mokslinio fantastinio apsakymo pavyzdžiai.

Nepaprasta kelionė

Komentarai

Valdas 2007-03-13 17:26:01
Atsiprašau, o gali apžvalgininkas paaiškinti, ką jis norėjo pasakyti sakiniu: "vienas iš retų kūrinių, kur A. Klarkas žmogui suteikia beveik {primatą} kito proto atžvilgiu"}?
Skaitytojas 2007-03-14 06:24:43
Primatas čia, kaip suprantu - pirmenybė, viršenybė, prioritetas.
Z Justinas 2007-03-14 07:14:01
Primatas [lot. primatus], pirmenybė, pirmumas, vyravimas. (TŽŽ, V., Alma littera: 2001)
Valdas 2007-03-14 09:01:31
Aha, turime normalių lietuviškų žodžių, bet būtina dėti kažką iš tarptautinių žodžių žodyno? akiniai Bet aš suprantu, taip parodomas geras išsilavinimas mokytojas :)
Valdas 2007-03-14 09:03:44
O šiaip apie knygą: viena labiausiai patikusių iš SF. Ir apsakymai nelogi surinkti. Ir dar man naujiena buvo apie Kubriko ir Klarko bendrą kūrybą...
Skaitytojas 2007-03-14 12:11:23
Haha, o čia štai neblogas juokalas apie Kubriko ir Klarko "pranašystes": http://dir.salon.com/story/comics/tomo/2002

/01/02/tomo/index.html

;)
Z Justinas 2007-03-14 12:35:44
Valdai, užsikrėtei shlykshtukishkumu? lol
Skaitytojas 2007-03-14 15:11:10
Štai nuo šios knygutės (ir nuo beveik kartu perskaityto "Andromedos ūko") fantastiką įsimylėjau. Dar kartelį perskaičiau ir "šiais laikais" - knyga vienodai graži ir dešimtmetei, ir po keliolikos metų...

Indraja
Skaitytojas 2007-03-15 00:11:45
Sveiki,pabaigęs technologinius mokslus noriu šiek tiek apsišviešti.Rekomenduokit 10-20 klasikos veikalų 29 metų vyrui ,be kurių padorus žmogus negali gyventi.
Gedas 2007-03-15 12:31:32
Galima tvirtai atsakyti, kad padorus žmogus negali gyventi be dviejų monumentalių kūrinių: J. Hašeko "Šauniojo kareivio Šveiko nuotykių" ir L. Kerolio "Alisos stebuklų šalyje".

Redakcija galėtų šį oftopicą kur iškelti, gal ir daugiau patarimų-pasiūlymų atsirastų.
Fredyss 2007-03-15 14:41:47
Stivenas Kingas-Tamsusis bokštas (ciklas); bei Džordžo Martino ,,Ledo ir ugnies giesmė''ciklas(jau pasirodė 4 ciklo knyga).
Valdas 2007-03-15 16:11:13
Justinai: jo, užsikrėčiau... Aišku negalima klausti net jei aš ištikrųjų nesupratau kas ten norėta pasakyti. Dabar gi tikriausiai bet koks paklausimas sukels tokį patį įtarimą... Sorry, kad vėl veliuosi į offtopą.
Skaitytojas 2007-03-15 18:33:00
Fredyss nusišneka kaip visada. aš esu padorus žmogus ir išgyvenu be kažkokios Džordžo Martino.
Fredyss 2007-03-15 18:58:57
Skaitytojas-įrodyk savo padorumą :)ir kad esi žmogus :)))
Z Justinas 2007-03-16 09:05:21
Valdai, klausti galima visada. Bet po to niurnėti, kad pasakė nelietuvišku žodžiu, tai kažkaip nesolidu :) Imho.
Gedas 2007-03-16 18:31:34
Pabūsiu nesolidus, bet veikiau pritarčiau Valdui.:) Imho, imho.
Z Justinas 2007-03-17 08:50:35
Puiku, Gedai, pritark. Juk labai svarbu palaikyti tokią gilią ir įdomią diskusiją apie A. Clarke'o šedevrą. 18_crazy
Gedas 2007-03-17 14:41:34
Aš irgi maniau, kad apsidžiaugsi:)
Man išvis Klarko "šedevrai" - tiek šis, tiek "Susisitikimas su Rama" labau jau "klasikiniai" blogaja prasme - sausoki ir nuobodoki, net sovietmečiu, kai buvo fantastinės literatūros badas nelabai "skaitėsi". Jo apsakymus vertinu kur kas labiau, ypač geras "Tūkstantis Dievo vardų" ar pan.
Skaitytojas 2007-03-17 17:29:08
Kuklia nuomone, "Susitikimas su Rama" gerokai sausesnis ir nuobodesnis. Bet vėlgi - tai nebuvo pirmoji meilė, tad gal ir negaliu gerai lyginti.

Indraja
Vygys 2007-03-17 23:19:55
Tiksliai neprisimenu,bet atrodo,kad senajame vertime EAL-9000 buvo vadinamas skaiciavimo aparatu ar kazkaip panasiai.Apskritai,tai tokios archajiskos smulkmenos labai nervija skaitant tokias knygas kaip si arba 'Andromedos ukas'.
Lina Krutulytė 2007-03-20 08:49:49
Pritariu Fredyss'ui del "Dark Tower" ir "Song of Ice and Fire". Be ju gyvenimas butu maziau grazus...
Fredyss 2007-03-20 18:11:02
Lina,pabandyk Vera Kamša paskaityti.
Jei nebijai rusų kalbos ,ir dar neskaitei ,galiu paskolinti.Turiu surinkęs jos visas knygas. Stilius-panašus į Martino(iš gerosios pusės), ir jokio mėgdžiojimo.Kam daviau paskaityti,beveik visi liko sužavėti .
Shlykshtux 2007-04-05 10:08:24
Pritariu Gedui, Klarkas yra nuobodu (išskyrus 'Dievo vardus) ir Odisėja yra nuobodžiau už Ramą. nuobooodu
klausimas 2008-10-04 16:56:26

O ar kada isvers 2010: Antra Odiseja, 2061: Trecia Odiseja, 3001: Paskutien Odiseja, lietuviu kalba?

ramunas 2008-10-06 13:41:34

po tiek reklamos galvojau geresne knyga..reiks paziuret filma

Skaityta.lt © 2001-2014. Visos teisės saugomos. Platinti puslapyje publikuojamas apžvalgas be skaityta.lt ir/arba autorių sutikimo NEETIŠKA IR NETEISĖTA. Dėl medžiagos panaudojimo rašykite el.paštu skaityta@skaityta.lt.