Įvairūs „GERIAUSIA LIETUVOS FANTASTIKA 2002 KAUNAS, ERIDANAS, 2003.“
Autorius: Margoji Gyvatė
Data: 2003-02-07
Apie knygą: Įvairūs – GERIAUSIA LIETUVOS FANTASTIKA 2002 KAUNAS, ERIDANAS, 2003. Leidykla: Eridanas (2003)
ISBN: 9955100524
Kaip bebūtų keista, nemažai negirdėtų arba mažiau girdėtų pavardžių! Po pernykščio rinkinio, kuriame "naujokus" atstovavo vienintelis Rolandas Petkevičius, o visi kiti buvo iš Prano Šarpnickio užvadintos senosios "naujosios bangos" gvardijos, čia regime ir nematytus - neskaitytus Edą Gruzdą, Tomą Petrusevičių, o daugelis - ir Mirmeką Albą, Stasį Šarpnickį (berods teturėjusį porą publikacijų "Imperijoje") bei Hertą Matulionytę. Tikrų senbuvių - vos du. Tai Gediminas Kulikauskas ir Justinas Žilinskas. Tad gal ir atiduosime privalomą pagarbą šiems pakriošusiems veteranams ir pradėsime nuo jų, ypač atkreipiant dėmesį į tai, kad abu senukai sėdi savo jau kadais pasirinktose vežėčiose: Kulikauskas porina mistinę istoriją, o liesi Žilinsko pečiai palinkę po MF kryžiumi. Taigi, "Kaip Gliuklichas ir Nehepas laimės ieškojo" turi visus požymius, būdingus geram G. Kulikausko apsakymui: tai įdomus siužetas, smagios detalės (tik ne prancūziškų automobilių mylėtojams!), idėja nors ir neverčia iš koto, tačiau realizuota maloniai ir kokybiškai. O štai J. Žilinsko potraukis rašyti DAUG jau gali pradėti erzinti - metas būtų apsispręsti. Jeigu nemoki rašyti trumpai - gal geriau iš viso mesti tuos apsakymus?! Nes dabar - nei rūta, nei mėta: užmojis vertas romano, o sukištas į apysaką. Beje, "Lede" - vienintelis grynos MF atstovas šiame rinkinyje. Apie ką - pasiskaitysit, galima tik pasakyti, kad tolimosios kosmoso ekspedicijos laive kažkas nutiko. Aišku, kažkas blogo.
Taigi, senbuviai ilsisi ramybėje. Atėjo metas naujokams - nors, kai pasižvalgai, ar labai čia didelė naujokė yra Herta Matulionytė, kurios sąskaitoje jau dvi vaikiškos fantastinės apysakėlės - knygos "Žaidimo valdovas" ir "Demonas Mufikas", arba Mirmeka Alba, kurios "Karžygys languotomis kelnėmis" (škotas kiba?) per praėjusių metų Lituaniconą buvo išrinktas geriausiu pernykščiu apsakymu? Be to, šios damos buvo publikuotos ir "Dorado" klubo leidinuke "Už realybės durų 2002"… Tad visai nekeista, kad H. Matulionytės "Taalo žūtis" irgi tokios apimties, kad galėtų būti ir atskiras leidinys. Beje, dar ir keletą metų slėptas stalčiaus gilumoje, tik dabar pagaliau išreikalautas į dienos šviesą. Pradžioje - lyg ir masyvi tautinė fantasy (!), padvelkia senosios, pagoniškos Lietuvos dvasia, alkomis, aukurais, dangų raižo aitvarai, po klėčių kampus slapstosi kaukai... Ir staiga - trach - tibidoch, žirte pažyra netikėtumai, įtampa, drama, tragedija… Spręsti jums, bet mano įsitikinimu, GLFas jau senokai matė tokį šiltą ir gražų kūrinį, kaip senokai GLFas regėjo ir tokias mielas trumputes istorijas, kurių pažėrė Mirmeka Alba. "Gimęs skraidyti" - tiesiog pritrenkia idėja, "…Erdviame kamabaryje" - atgaiva skaitantiems ne tik fantastiką, bet ir poeziją, "Kontaktas" - oi atsargiai su vabalais ir kitais soliteriniais vabzdžiais… Beje, vos nepamiršau - H. Matulionytės plunksnai priklauso ir rinkinį užbaigiantis "DMT - 2". Juo autorė jau pasikėsina į G. Kulikausko valdas (pamenate, būtent jam garsioji Juodoji Gyvatė uždėjo mistikos karaliaus karūną) - niūroka, haliucinogeniška istorija, nuteikianti nelabai optimistiškai. Na, ir dar iš pusiau naujokų - Stasys Šarpnickis, "Tėve mūsų" - labai jau sąmonės srautas. Bet toks geras sąmonės srautas. Tegul srovena.
Taip… Ir štai metas pakedanti plunksneles tikriems naujokams - Tomui Petrusevičiui ir Edui Gruzdui. R. Maskoliūnas apie lietuvius, rašančius fantastiką yra pasakęs maždaug taip: arba problemos su idėjomis, arba problemos su rašymu. Nei vienas iš šių priekaištų netinka E. Gruzdui. Stipri, vėl beveik tautinė fantasy. Aišku, velniai gal kiek kitokie, nei mes įpratę juos regėti, bet nuo to - ne prastesni. Tačiau siužetas suregztas smagiai, kalba gyva ir turtinga (oi, ne visi taip puikiai išnaudoja gimtos kalbos ypatumus!). Geras debiutas. O T. Petrusevičiaus literatūrinės kojos kol kas drebančios - idėja gal ir nebloga, bet realizavimas… Tačiau juk konkurso tikslas - ugdyti rašančius, tad reikia pamatyti ir tai, nuo ko žmonės pradeda.
Taip… Ką dar pamiršome? A… Premijos! Kas laimėtojai!? Ogi nusipirkitę knygelę didžiausiame Lietuvos Interneto knygyne "Patogu pirkti" arba pažiūrėkite čia.
Reikia daryti išvadą, kad jeigu įdėjo mano apsakymą, tai labai galimas daiktas, kad geresnių tiesiog nebuvo. Būtų labai malonu jei visokie anonimai ne skūstūsi kaip viskas blogai, o patys sėstų ir parašytų kažką daug gersnio
Jeigu jums taip nepatinka tai, ką matote GLF2002 rinkinyje, tai kodėl pats neparašote kažko daug geresnio ir nepasiunčiate.
atrodo, kai kas siūlo visiems rašyti vienodu stiliumi, nustatęs tam tikrą privalomą sklandumo formą. įdomi koncepcija... laimei, vargu, ar kas paklausys;]
Baigiu perskaityt,kai perskaitysiu visus kurinius,parasysiu savo nuomone.
Jau radau kelias skyrybos klaidas, bet cia akmenuks i leideju darza.
Anonime: bent jau pseudonimą įdomesnį sugalvotum ar ką...
Perskaičiau dar ne viską, kol kas pablusinėsiu Mirmekos apsakymukus: pirmas fentezinukas - išties geras, su humoru, nors kartais ir kažkoks naivokas bei lengvai nuspėjamo, kiaurai peršviečiamo, gal truputį mėgėjiško, siužeto.
Antrasis, hm. Imho, šaukštelis degučiuko, medaus puodelyje: jam tinka ir ankstesniam išsakyti priekaištai, tačiau be viso kito trūksta ir logikos: kaip pusiau paraližuotas, vos bepašliaužiantis, apdujęs žmogus dar sugeba vabalui kramtoma guma užkimšti jo miniatiūrinę burną (ar nasrus/ar geluonio laikmeną:)?)
Trečias apsakymas, mano galva, pats geriausias - puiki nekonkreti filosofinė (retas požanris) fantastika ir, spėju, labiausiai patiks tūlam Raimondui.
Kol kas tiek.
Na ir tamstos įžvalga. Aišku, jeigu pradėjai apsakymą skaityti su intencija "Na, ir ką gi čia jau tokio išgalvos?" tai galėjo ir taip įvykti... :) O idėja be galo graži ir bent jau man niekur negirdėta.
Beje, tamsta ne vietoje padėjote kablelį savo žinutėje, be to, dar labai įdomu, ką reiškia "truputį mėgėjiškas" siužetas?
As atsiprasau, bet tik visai neseniai is vidurio misko pasineriau i lietuviska fantastika,tai atsakykit prasau vargsei tamsuolei - ar J.Z. ir daugiau prirase apie puristus , dvynius...ir kur visa tai rasti...
Nors jauciu,kad ant antros Lietuviskos fantastikos serijos knygeles puikuosis Zilinsko pavarde, todel taip ir skubama pabaigt "Genome 3000".
Gerbiami laureatai, grazi nuotrauka pagrindiniam dienrasty!
Tai mano nuomonė ir nėrko čia šokt ginti to, kas nėra ir puolama: Mirmekos apsakymai, išskyrus "Kontaktą", man visai patiko.
P.S. Beje, tamsta, nemokat taisyklingai cituoti pagal taisyklingas raštvedybos taisykles, jei jau taip...
as irgi norejau nuotraukele pamatyti, o pagrindinio dienrascio www puslapyje jos nera :(
Ir vel tas pats piktasis ANONIMAS. Visada Jusu:)
Gedai, kartais pasaulis atrodo visai ne toks, koks yra. Prisimink "Matricą"
Jeigu tu būtum ką nors parašęs, pasiuntęs Eridanui ir užėmęs GLF nu nors trečią vietą aš pilnai suprasčiau tavo komentarus ir net būčiau laimingas, kad toks didis menininkas kreipia į mane prastą rašeivą dėmesį, bet šiuo metu kaip sakoma "Šuns balsas į dangų neina".
Chia buvo akmenelis tik i tamstos impulsyvia reakcija, beje, ne i kooryba. Kolei kas dar neskaichiau --nors tikiuosi, kad bent jau tavo skyrybos klaidas 'Eridanas' ishtaise.
Nieko asmenishka - just bussiness :)
Gal - prie reikalo.
Pirmas punktas - "Taalo zhutis"
Wow, wow, wow... Nagis, tikrai neblogai, mano mieliausieji... Shitokis kokteilis ish tautines mitologijos bei SF. Skanus kokteilis. Sumaishyta, bet ne suplakta, kaip sako mano draugas Jamesas. Kalba itin paprasta, tachiau zhaisminga - nuryji ir nelieka noro kabinetis. Kazhko itin gilaus neradau, bet kaip maloniai skaitos! Lauksiva, lauksiva tu chroniuku... ups - kroniku. Norim dar!
Teip... mano mieliausieji... sunkus reikals. Ir silpnu autoriaus nervu gaila, ir beprasmiu ditrambu, kaip "Eridano" redaktoriui, giedot neisheina...
Ka mes matome? Ne pati blogiausia sumanyma, zhinia, be giliu filosofiju (na, nebent minti "visi jie neteisus" priimsime uzh gryna pi... losofija) - ir daug daug terksht, shliopt, bum.
Action, mano mieliausieji, action. Yra toks zhanras, sako. Tachiau tam, kad jis butu paskaitomas, dar reik ir tinkamai tai papasakot. Na, bet autorius gi dar jaunas, jei nervai po shios publikacijos nenuves jo i kokia palata minkshtom sienom - ishmoks kada nors ir gimtaja kalba naudotis. O dabar gi... net ir redaguotas (tikiuosi!) tekstas - palieka nykoka ispudi. Plika subine - t.y. siuzhetu - daug nepasieksi.
Dirbt reik, o ne forumuose su skaitytojais koliotis.
He, he... mano mieliausieji, ar ne kvailas ginchas? Ar jis ten "naivokas, nuspejamo siuzheto", ar ne? Teip jau man dingojas, kad nei autoriui (-ei) nesvarbu buvo siuzheto novatorishkums bei uzhnrapliotums, nei mums, paprastiems skaitytojams... Humoras, zhaismingumas - shtai kame shio apsakymuko jega, mano mieliausieji, teip, teip...
Tokiu kurinuku noriu dar!
Noriu, na ir ka tu man - nors kuola nat galvos...
Ka chia, mano mieliausieji?.. apie humora jau kalbejau. Niekur jis neprapuole... Tas hercogas Alba moka zhaismingai sekt trumpas pasakeles. Nors... nezhinau kodel - "Kontaktas" ish triju mazhiausiai patiko. Ale vis tiek, skanus, bjaurybe.
Oi. mano mieliausieji, o kurgi tas albishkas humoras? Apgavo, apgavo! - norisi rekt. Ale, gerai, kad apgavo. Tokia hi-tech ir rytu kulturos sinteze... mmm... Dushia ilsisi beskaitant. Nors nera jokiu tau giliu minchiu, jokio iuzheto, "sriautulingu domkratu" itraukianchio skaitytoja...
O uzh:
"Gatviu mergaites
Zhydi ir neveda vaisiu
it sakuros."
Pasizhadu myleti Mirmeka, neatsizhvelgdamas i lyti, visa man priklausanti gyvenimo likuti...
Aha, mano mieliausieji, shtai ir tikrosios, gelezhimi kvepianchios SF paragavome.
Kurinukas prasideda kaip tikra kosmine SF, o kuo toliau, tuo labiau pavirsta detektyvu SF fone.
Tai ne priekaishtas, mano mieliausieji, o ne. Sumaishius degtine ir pomidoru sultis - juk ne shlamshta gauni, teip sakant.
"Dvyniu" ideja patiko.
Bilas nepatiko. Geria dar su juo visi kaip draugai. Kiaushus nuraut - nepazhiuret, kad ligonis, va taip!
Ash gi - tik kaip kritikas gerasis, o shiaip - piktas ir baisus zhmogus.
Zhodzhiu, skanus ir shis kurinelis buvo. Aha, mano mieliausieji.
Zavu, kad naujos pavardes, bet... kai du autoriai (pavadinimu kiekiu) uzima apie puse visu kuriniu skaiciaus, tai kazkaip nesiziuri. Ka, is 80 darbu neatsirado tinkamu, kad nereiktu deti po 2-3 (kad ir trumpus) to paties zmogaus???
Kazhkoks nevaldomas pasamones srautas, mano mieliausieji. Vaikams skaityt neleiskit, o patys - skaitykit. Ai, skanus tas srautas. Sraunus ir skanus. Nors ir izhulokas:
"Na, nebent gerai padulkinsi fortuna, o shiai patiks".
"...traukiniai lekia taip greitai, jog jei pradedi myzhti 30-me kilometre - baigi 36-me".
Kalba grubi, bet turtinga. Noriu ko nors didesnio apimtimi ir shiek tiek suvokiamesnio...
Neblogas debiutas, mano mieliausieji... Geresnis, nei... kai kuriu kitu.
Ishduokit paslapti - autorius tas pats, kuris chia rashe: "...kažkoks naivokas bei lengvai nuspėjamo, kiaurai peršviečiamo, gal truputį mėgėjiško, siužeto"?
Teip, mano mieliausieji chia siuzhetas ne naivokas, ne megejishkas - nera chia jo, tik atskiru, nors ir gerai atliktu epizodu rinkinukas. Nenuspejama ir gana smagi pabaigele - su tuo Nagasakiu ir Kokura - ale gi visas apsakymas prie to grazhaus fakto pritemptas. Nepeikiu - smagus, bet su kokiu "shermukshniu" pernykshchiu ne palygint neina, mano mieliausieji...
Teip, mielieji mano... Dikishkumo shiam apsakyme ne taip jau daug, kaip ten kazhkas zhadejo. Nors apsakymas tikrai geras. Ale pakelta tema norejos rimchiau papletot... Ek, vis priekabiu ieshkau, mano mieliausieji, vis geriau noriu. O ishmetus paskaita apie kastanedos kaktuselius ir pelevino grybukus - nedaug beliktu, mano mieliausieji...
ko, galimybes ner? Taigi kiek nori. Atsiversk visa aptartu knygu sarasha ir pazhiurek kiek rusu autoriu knygu aptarta. Ir netgi tokiu, kurios kol kas tik rusu kalba ishleistos.
O del prasmes diskutuoti... taigi diskutuoja tik tie, kas mato prasme :) neprivaloma.
Apskritai, sakyciau, be jokios fantazijos pasityciota is lietuviu mitologijos, mishkiniai paversti elfpalaikiais, bezdukai - net triju rushiu dwarfais, kipshai - blin! suknistais goblinais! o velniai, aisku, orcais.
Viskas labai jau primena Warhammeri, ir uz tai autoriu reiktu nuskandinti kibire.
Neisivaizduoju, uz ka jam teko antra vieta. Gal kas nors ji supainiojo su izeistu genijumi Tomu Petruseviciumi, kurio kurinukas, sakyciau, tikrai neblogas?
Skanus kokteilis, kaip cia rase, bet tikrai ne delikatesas. Siaip skaitalas.
Apie lietuvius autorius be reikalo sitaip. Tarsi kokie nors suknisti amerikonai, kuriu skaitala leidzia "Eridanas" sukuria ka nors geriau. Tarp kitko iur rusu kalba to slamstoi pakanka. Bet galima atsirinkti. O lietuviai gi zinot, kaimai - is pelkiu, reaistu su laumemis ir velniais eidami bando tapti krutais autoriais.
:)
"Taalas" - gerai. Truputi konfuzino Perkuno "ateiviskumas", o ne tikrasis dieviskumas. Bet kaip supratau tai apsakymo vinis, tai labai nesikabinesiu.
"Zveries Savaite" - skaityti galima. Faktas, kad apsakymas nedadirbtas, bet skaityti apie demonus malonu (kazkodel). Sakyciau dedadirbta pati heroju supanti aplinka (miestai, etc.).
Albos trumpi vaizdeliai - nieko pritrenkiancio, bet ir nieko baisaus (blogaja prasme).
"Lede" - normaliai. Faktai:
1) Apsakymas galejo buti sutrumpintas. Justinas per daug kartais uzsizaidzia dialogais (ypac konfliktas su Veleriu), vietomis per daug aiskina praeiti ir backgrounda, o kartais nervina visi tie interfeisu, bendravimo su "dvyniu" aprasymai.
2)Apsakymo ideja neisbaigta. I pabaiga viskas labai jau gerai gaunasi. Major problem: kodel staiga visi "sustingeliai" eme ir pabudo? Visiskai neaisku. Ir tas objektas rezervuare labai jau antram plane liko. O juk del jo viskas ir prasidejo.
Na, o ta inzinieriu, kuris negerai elgiasi su nejudriomis moterimis reikejo ne midum girdyti, o gerai jam iskarsti kaili :) Apolas pernelyg sentimentaliai elgesi.
"Gliukas ir Nehepas" - nieko pritrenkiancio. Autorius is anksto zinodamas apsakymo pabaiga, prikonstravo jam pradzia. Pati pradzia nemaloniai skaitesi, veliau pagerejo.
"DMT-2" - va cia tai apsakymas siame rinkinyje, kuris teisetai gali vadintis mistiniu. Geras. Pabaiga kale per smegenis, nors ir nujauciau kas bus. Tikra gera mistika.
"Belaisviu pilis" - dar nebaigiau, bet neblogai. O gal netgi gerai.
Siaip lietuviu fantasy kazkokia medine. :)
Lede" - normaliai. Faktai:
1) Apsakymas galejo buti sutrumpintas. Justinas per daug kartais uzsizaidzia dialogais (ypac konfliktas su Veleriu), vietomis per daug aiskina praeiti ir backgrounda, o kartais nervina visi tie interfeisu, bendravimo su "dvyniu" aprasymai."
Che, todėl tai ir yra MOKSLINĖ ir SOCIALINĖ fantastika :) Tingite skaityti, ar ne?
2)Apsakymo ideja neisbaigta. I pabaiga viskas labai jau gerai gaunasi. Major problem: kodel staiga visi "sustingeliai" eme ir pabudo? Visiskai neaisku. Ir tas objektas rezervuare labai jau antram plane liko. O juk del jo viskas ir prasidejo."
Ir dar tingite galvoti... Labai negerai :) Aiškinu: kaip žinote, objektas buvo _vandens_ rezervuare. Kitaip tariant, jam veikti, t.y. siųsti signalus buvo reikalingas vanduo. Vanduo iš rezervuaro buvo išpompuotas, transliacija baigėsi, smegenys vėl ėmė funkcionuoti normaliai :)
Na, o ta inzinieriu, kuris negerai elgiasi su nejudriomis moterimis reikejo ne midum girdyti, o gerai jam iskarsti kaili Apolas pernelyg sentimentaliai elgesi.
Kokie visi žiaurūs! Psl.205, visa motyvacija. Beje, ar žinote, kad lietuviai - labai sentimentalūs? Pažiūrėkite į mūsų poetus... O ligonis yra ligonis, jį gydyti, o ne mušti reikia. Apsilankykite kada nors vasaros 5, pamatysite...
Viena karta sedejo zinomas kritikas uzeigoje ir valge kiausiniene. Tuo metu uzejo rasytojas, kurio kurini sis kritikas pries pora dienu sumale i suns dienas. Taigi isizeides rasytojas priejo ir sako:
- Ar zinote, kad tik zmogus kuris pats sugeba gerai rasyti gali gerai kritikuoti?
- Zinote, as niekada nepadejau nei vieno kiausinio, taciau ivertinti kiausinienes skoni sugebu geriau uz bet kuria vista, - Atsake jam kritikas.
btw man tavo kurinukas patiko, o tokie komentarai deja tik gadina ispudi tiek apie autoriu, tiek apie pati kurini.
Dar del Taalo... Viena klaida:
Perkunas pavaizduotas ateiviu, o jau Pikuolis panasesnis i fantasy dieva - epizodas kaip jis su savimi issivede nuzudyta japoska ar kinieti.
Del Hertos mitologijos ten kazkas kazka cyptelejo, o juk ten niekas nesudarkyta, pateikta idomiai ir be idiotizmu (tik man vis tiek nepatinka, kai Pushkaiti vadina kunigaiksciu, bet ka padarysi).
"Gerajam" kritikui (asiliukų mėgėjui:), cituoju:
"...chia siuzhetas ne naivokas, ne megejishkas - nera chia jo, tik atskiru, nors ir gerai atliktu epizodu rinkinukas..."
"Techniškai" epizodų, tamstos žiniai, tėra tik du: vienam iš herojų einant į kabinetą, ir veiksmas kabinete, pasibaigęs pastato gaisru, herojų "išsibėgiojimu" į šalis bei lemtingais apsisprendimais vykti Japonijon. Mano galva, jie pakankamai gerai susieti dinamišku veiksmu, dialogais (na, čia sutinku, gal kai kurie dialogai per ilgi, tačiau jais paaiškinama visa herojų priešistorė).
"Nepeikiu - smagus, bet su kokiu "shermukshniu" pernykshchiu ne palygint neina, mano mieliausieji..."
Na kaip jau nepeikiat, nesikukulinkit, taip! Geriau jau aiškiau paaiškinkitkuo tie "atskiri epizodai" nesusirišo - bandysim rišt.
"Bigger - better" principas galioja tikrai ne visur ir ne visada. :)
nesiimsiu patarineti globaliai, taciau mano akimis tau reiketu sutvarkyti motinos laishka, nes jis bene silpniausia, labai naivi ir nerealiai nuspejama apsakymo dalis.
Tai man labiausiai uzkliuvo.
Per daznai vartoji zodi "kazkas, kazkaip, kazkodel" ir t.t.
o nuo savęs galiu pridurt, jog "man nepatinka žinoti, kad mes vartojame skirtingus žodynus" - irgi visai nekoks sakinys:). apskritai stilių gal geriau panagrinėt turint tekstą prieš akis - o aš neturiu dabar - ir ne viešai.
dabar dėl siužeto.
veiksmas vyksta greitai, ir skaitant nelabai yra laiko mąstyti apie jo logiką. užtat vėliau kyla klausimų, į kuriuos atsakymo nėr. tarkim, ką pasakė Haj sargybiniams, išeidama iš demonų tvirtovės? apie tai neužsiminta nė žodžiu. jei demonai ir saugotojai gyvena tame pačiame pasaulyje, kaip ir žmonės, kyla iškart labai daug neaiškumų. na, ok, demonai bent po žeme įsikūrę, nors ir bastosi po miestus lyg benamiai katinai, bet saugotojų tvirtovė virš žemės, ir didžiulė. plius skraidymai malūnsparniais, etc. neva, nieks nieko nežino ir nemato?
kitas reikalas, kad demonai labai panašūs į mult... na, ne į mitologinius padarus, o į pernelyg šiuolaikiškai apipavidalintus;]
iš loginių liapsusų - lai Remas buvo 'būsimas vėtros demonas', bet toks nesportiškas gyvenimo būdas (pjankės mordoboikės, ir, atrodo, rūkymas?) vargu ar padėtų jam tapti itin geru sprinteriu.
paskui - tvirtovės durys - storesnės nei bet kurio banko, o išlaužti jų nesugebėtų net visas tankų batalionas (cituoju iš atminties). ar būtinas toks hiperbolizavimas? tiesą sakant, neįsivaizduoju vartų, kurių neišlaužtų batalionas tankų;))). na, nebent Juodieji vartai TTT, bet, įtariu, iki tokio masto demonams toloka.
kol kas tiek;), ginčykitės.
Ir eilėm.
Kramtyk: (aisku cia tik mano nuomone)
1) Buciau pasirinkes vyresni heroju. Dabar jis kaip valkata. Neitikina ir trugdo susitapatinti. Aisku del to kaltas ne tiek jo amzius, bet tai, kad mes apie ji labai jau mazai zinom.
2) Rasydamas apsakyma turejai sau paciam sukonkretinti pasauli kuriame viskas vyksta. O tai dabar man skaitant vietomis vaidenasi Vilnius, t.y. reali Lietuva, o kitur (pvz. miestas kur buvo Demonu brolija - tarsi is kito pasaulio)
3) Be reikalo naudojai "vyrus juodais lietpalciais". Neoriginalu. Kingas berods juos pirmas "pamate" :) Esme: jie atrodo trafaretiski ir neitikinantys, ypac del to, kad nesiojasi stebuklingus kardus. O tai kertasi su skaitytojo, siuo atveju mano, beskaitant susikurtu pasaulio ivaizdziu. Kaip jau sakiau aiskiai neparasei kur viskas vyksta, tai "po Vilniu su kardais lakiojantys bicai" man biski netiko. Tie juodalietpalciai buvo labiau is Ambero, todel reikejo kaip nors pavadinti pasauli kuriame viskas vyko, t.y. atsieti nuo musu realaus pasaulio. O jeigu tu norejai aprasyti vyksma musu realiame pasaulyje, tai tiems gynejams kardai tuo labiau netiko. Reikejo juos padaryti artimesniais X failu agentu ivaizdziui.
3) Pabaiga nekokia. Herojus tarsi lengviau atsipucia: "mano namu adreso niekas nezino, galiu ramiai gyventi kaip ir anksciau" Tai juk nesamone. Herojus suzinojo, kad yra halfdemonas, tai jis jau niekada nebegyvens kaip anksciau. Taigi, pabaigai reikejo sugalvoti kazka idomesnio.
Kritikuoti galima labai daug, bet uzteks ka parasiau. Apskritai, tavo apsakymas man buvo visai nieko (kaip pradedancio autoriaus).
Dar, Justinui, rasei, kad tu kaip autorius neprivalai visko paaiskinti, kad mes "lazy" skaitytojai privalom patys pasukti galvas. Atsakau:
Yra toks posakis: "skaitytojas (pirkejas) visada teisus. Aisku, taip yra anaiptol ne visada, bet... Autorius jokiu budu neturi rasyti "tokiem pat protingiem kaip sau". Skaitytojas, kazka perskaites nemegsta likti kvailio vietoje (kazko nesupratusiu, "neisikirtusiu"). Jei tai daznai kartojasi, ima nervinti net konkretaus autoriaus pavarde kurinio pradzioje :) :) :) :)
Cia tik mano padrikai isdestyta ir niekam per daug nepersama nuomone.
Petruseviciau: nesuk galvos del sito, rasyk nauja apsakyma, gausis geresnis.
Pavyzdziui Gruzdo apsakymukas butu daug malonesnis jei nebutu tokiu kvailu vardu/pavadinimu bei butybiu, kuriu vaizdavimas - prilygsta tyciojimuisi ish tos mitologijos. Krashtas pavadintas Labuva (Matyt todel, kad gyventojus kaimynai vadina Labasais?), na o zhvelgiant i heroju vardus tiesiog verkti norisi. Didis Kuningas (Turbut del to kad stambaus kuno sudejimo) savo sunu Stirnos Spiru pramine... Na bet... Tarkim, kad zmogus taip norejo ir rase. O ko vertas butu shis kurinukas, jei ji ishverstu i kita kalba? Kas sugebetu suprasti tokia vardu, nesamoningu rasiu ir vietovardziu maishalyne? Liudna...
Ir tai ne vien apie fantasy... Net Justinas, kuris idejo tikrai pakankamai stipru socialinio SF kurinuka, ir tas nesugebejo atsiriboti nuo "Lietuva - pasaulio centras" iprocio ir ikisho pora lietuviu. Kodel gi apie jokio kito igulos nario tevyne net neuzhsiminama? Kodel neatsirado poros mozambikiechiu, ar vaikiniu ish Kubos? Matyt chia sutapimas... O juk kuriamas pasaulis labai kosmopolitishkas, o ir SF, kaip zhanras, dazniausiai nepririsha prie rasiu ar tautybiu... Sovietu fantastinej literaturoj suprantama visi herojai buvo rusai, taciau taip rashyti juos verte rezhimas. O kas tai daryti vercia musiskius? Pershasi liudna ishvada - fantazijos trukumas, arba nesveiki patriotizmo priepuoliai, nutinkantys visai ne vietoje.
Galima pasveikinti Toma Petruseviciu ir Geda Kulikauska, kurie sugebejo atsiriboti nuo to sintetinio tautishkumo. Taip pat ir Akela, jei zhvelgsim i DMT.
Kliaksos nesveikinsiu, nes "Gimes skraidyti" tai tiesiog grazhus kurinukas ikimokyklinio amziaus vaikams (Klia, pasitark su Akela. vaikishka fantastika labai svarbus ir naudingas zhanras, shviechiant ir lavinant ateities karta. Gal ir tau kur vietos ras). Na o kitu dvieju "perlu" liezhuvis kuriniais vadinti neapsiverchia. Chia gal kokia programa, kuri atsitiktinai sumeto zodzius, parashyta?
Tiek mano nesubtilios ir neobjektyvios nuomones kolkas.
G.K.Ivanickui: diskutuoti apie ideju naudojima/isnaudojima/pernaudojima/nedanaudojima(lietuviskai kalbant)/nunaudojima ir t.t. - gana nedekingas reikalas, nes vieningos nuomones paprastai taip ir neprieinama.
Gal as kita vini apsakyme surasciau (man vinis - kalba, stilius), bet jei kam nors apsakymas patinka del pasiskolintos idejos...
"Baltijos sakmės" neskaičiau, bet labai abejoju, ar joje būčiau sutikęs Spiruką ir Mo.
Gerb.Justino kurinys - tikra fantastika, kaip uzsienio rasytoju romanuose, su moksliniais paaiskinimais ir pan., buvau "apakusi", mano kuklia nuomone, jis turetu toli nueit...Raso su tokiu ismanymu,kad buvau nustebusi ir vis galvojau ar is tikro nusimano, ar taip puikiai meluoja...(kuria). O cia jau toks autoriaus rasymo stilius - pirmos dalys - letos ir nuobodokos, kuo toliau ,tuo intensyviau vystos veiksmas,idomeja... ir - "pokst" - atomazga!(prispaude terminas ir pabaige). Beje, dziaugiuos sutikusi pazistamu, tik labai sirstu,kad isdavei "Genome 3000" pabaiga!Tik gale likau neviska supratusi, bet dziaugiuos,kad ne vienintele tokia esu.
O Tomo apsakymas man labai labai patiko, laukiu tesiniu! Pamatyciau knygyne, kad apie vejo demonus vel raso - iskart pirkciau!Tai buvo apsakymas,kuris per trumpas!
Laimeli ir nelaimeli skaiciau su sypsena - labai mielas.
Mirmekos irgi fainuciai.
O "DMT-2" ir "Teve musu " - nelabai patiko.
Tai tiek , dabar galit metyt i mane akmenis arba degint ant lauzo.
šiaip vertinčiau pastabas dėl siužeto nelogiškumo (nebent gedo pastaba apie tai, kad pusiau paralyžiuotas, apdujęs žmogus negalėjo susitvarkyti su 'vabalu'; tačiau tuo metu
jis dar nebuvo paveiktas nuodų ir dėl to visai pakenčiamai judėjo)ar stiliaus klaidų. kol kas jų negirdėjau. neoriginalumu gi galima apkaltinti bet ką. ačiū, kad dar ne plagiatu. norėtumėt, ane?;)
beje, dėl gėdyjimosi. aš pernelyg skeptiškai žiūriu į tekstus, kad jų vėliau gėdyčiaus.
ir dėl kirtimosi su skaitytojais. taip, forume tai daryti tikrai nelabai protinga. nenorinčiam arba turinčiam kitokį skonį nieko neįrodysi, o ir neįdomu būtų, jei visi mąstytų viena kryptimi. bet kai kelintą kartą kreiptasi tiesiogiai, nenutylėjau.
Ish jusu lupu "ir nemanau, kad verta apraizgyt pagrindinį siužetą pašalinėm gijom" skamba itin keistai? chia apie kuri siuzheta jus kalbate? ten kazkur siuzhetas buvo??? oj... lekiu skaityt dar karta, nors labai abejoju ar tai pades.
Del ko Tolkieno gerbejai Terry Brooksa uz jo "The Sword of Shannara" zada nulinciuoti? Uz tai, kad skaito Brooksa, o mato Ziedu valdova.
O kad Perkuna ateiviu apsaukiau - atsiprasau
Beje, "Taale" gintarai tikri. Tik Taalo sprogimas išsprogdina jų klodą. Bendrai, mitologinių ir kitų universalių siužetų peržaidimas, pasirodo, turėtų būti draudžiamas. Neduok tu Dieve, užtaikysi ant jau kažkada pasirodžiusios interpretacijos.
Man patiko Tomo P apsakymas. Vietomis veiksmas gal per greit vystosi, manau del to, kad autorius nenorejo pernelyg daug priradyti? Manau, kad is vis si kurini galima ispletoti net i labai gera romana. Ko autoriui ir linkeciau.
Apie "Leda": jus jau atleiskit man truputi technokratui... Bet kai nuo pirmu puslapiu pradeda listi visokie liapsusai tai truputi nepatinka... Lietuviu autoriu kuriniuose is vis bus sunku su kosmoso uzkariavimais... Dar tik antroji ekspedicija, o jau siunciami visokie memes, kurie nesugeba ivertinti pavojaus, galincio kilti be sterilizacijos is svetimos planetos ledo/vandens/uolienu ir pan. (tipo, ai, gal nepastebes) Na jau atleiskit, susidaro ispudis, kad si ziopli igrudo i ekzpedicija vien tam, kad jis namie bedos nepridarytu. Kita keista detale: automatinis zondas, galintis skraidyti be piloto, nesugeba atskirti kada sliuzo durys uzdarytos, kada atidarytos (atseit butinai reikia atvert rankiniu budu, o tai dar resis i siena). Na gerai, stabdziu sistema sugedo (kaip ir buvo parasyta), bet juk galima nesunkiai idet papildoma saugikli: tiesiog pakreipt vaira i sali (ka kiekvienas automobilio vairuotojas galetu patarti kosmoso ekspertams). Manau ir technines galimybes turetu buti, jei jau sugebejo kosminiam laive sukurti dirbtine gravitacija. Na, pateisint ta galima vien tuo, kad neisivaizduoju kitokios situacijos, kur dar butu galima butu sudauzyti bandinio kolba. Gal ir smulkmenos, kuriu kurinio vidury nepastebeciau, bet kai nuo pat pradziu, tai labai krinta i akis.
Ir dar, jau is kitos operos: negerai, kad nuplese dali paslapties skraistes nuo dar teberasomo "Genome 3000" :)
Del Tomo. Tikrai nera butina SAVAM apsakyme pateikti nusistovejusia nuomone apie visokius padarus. Jei jam reikia, kad bildukas butu kitoks - tegu jis buna kitoks. Uzsienio rasytojai, beje, taip pat ta darydavo. Kai kurie pradzioje tiesiogiai pareiksdavo "priesingai nusistovejusiai nuomonei, vampyrai"... buvo tokie ir tokie :)
O ar kuris matete bilduka (ar kitoki pirduka) ir tikrai zinote, KOKS jis turi buti?
:)
Del lietuvybes, tikrai buvo toks laikas, kad spaude lietuvaicius naudoti lietuviskus vardus;)
mrmk: "aš pernelyg skeptiškai žiūriu į tekstus"
be komentaru :))
Labai puikus pavyzdelis - B.Oldiso "Non-stop" (buvo ir lietuvishkai :)) bei R.Hainlaino "Dangaus posuniai"... Neimanoma skaityti vienos knygos, kad mintyse "nesupleventu" kita. Ir juk butent pati SVARBIAUSIA ideja vienoda. Tachiau jokio triukshmo, jokiu kaltinimu kopijavimu. Kodel? Matyt, del pachio idejos pletojimo, bei atlikimo. Autoriai pakankamai skirtingi ir skirtingai apie tai pasakoja. Jei "GLF" vertinime butu pasakyta "uzh ideja" - tada galima veltis i gincha. Tachiau vertinama gi visu kurinio dedamuju suma. IMHO.
Ir ~0K egzistuoja tik abosliuciam vakume toli nuo zhvaigzdziu.
Labai nesunku nuspeti, kas ta diskusija priesh kelis metus uzvede. Tie patys zmones verkdami per vasario 16aja pyksta ant jaunimo shvenchianchio valentino diena. Nesakau, kad patriotizmas yra blogai, bet ne vietoj ir ne laiku jis viska labai gadina.
Del fantasy. Na jei toks noras, prashau vadink Jurgom, Jurgiais ar Petrais. Bet kam reikia Speriuku, Kuningu ir Labasijos? Chia patriotizmas?
Kam lipdyti lietuvybes kauke ten kur ji visai nelimpa? Ishkraipyti mitologija? Kazkodel dauguma fantasy rashytoju (M.Moorcock; U.Le Guin, T.Prachet, R. Asprin, A.Sapkowsky, A. Norton, G.Cook ir kiti.) Sugeba rashyti fantasy be jokiu tautiniu motyvu kishimu? Ju kuryboje net nereikia galvoti kokios gi kilmes herojus. Fantasy tuo ir pasizhymi, kad rashytojai kuria pasaulius, o ne kopijuoja juos nuo kazhkokios shalies. Na o musishkiai deja ishrado nauja zhanra - Vietines Reikshmes Fantasy.
SF. Na chia pasitaiko rasiu paminejimu ir uzsienio literaturoje. Apie rusus, neishskiriant ir Lukjanenkos, jau minejau - tai tauta kuri ilgai buvo priversta literaturoje aukshtinti savishkius, tad net pasikeitus rezhimui nebemoka kitaip. Mano akyse tai nemazhas minusas. Apie japonu rashytojus sunku kalbeti, nes tai visai kitokia kultura ir tradicijos. Na o amerikiechiai yra globalistai, jie tautos tikrai nesureikshmina, daugelio fantastikos klasiku kuriniu veiksmas vyksta jav, nes tai didziule shalis, turinti milzhininshka potenciala SF stiliaus aplinkai.
Karsakas... Na taip jis rashe apie prancuzus, tachiau tai galima ivardinti, kaip nedideli jo kurybos minusa, be to paklauskime anglo, kur yra prancuzija, kur yra jav, o kur lietuva. Ka jis atsakys? Shie rashytojai ideda tauta, kaip visam pasauliui pazhystamu bruozhu rinkini, taip pabrezhdami heroju charakteriu savybes. Tuo tarpu lietuvishka fantastika neturi jokio potencialo. Tarp uzsienio skaitytoju ji liktu absoliuchiai nesuprasta ir neivertinta.
(dar vienas mano subjektyvios nuomones pasireishkimas)
na gerai, paskutini karta aiskinu, KODEL "Herta rasho gerai, Gruzdas - blogai". Todel, kad Herta, susipazinus tiesiogiai su lietuviska mitologija, pavaizdavo mitologines butybes savaip. Gruzdas prisiskaite GLF'u, susidare IS JU ispudi, kokie padarai gyvena lietuviu mitologijoje, ir tada shitas kitu sukurtas butybes perdirbo savaip.
O dabar, avytes, pasitreniruokime bliauti: Herta rasho gerai, Gruzdas - blogai
Cia buvo mano IMHO!
siokie tokie pastebejimai Tomui. gali i juos nekreipti jokio demesio, tiesiog tai mano nuomone. perskaiciau ir kai pagalvojau apie kurini, galvoje buvo misraine.labai jau ten viskas greitai keitesi. dinamika tokiam action apsakymui be abejo reikalinga, bet kuomet viskas taip staigiai vyksta, tai galvoje neuzsifiksuoja kokia nors ryskesne scena ar mintis. misraine, kuria suvalgei ir uzmirsai. kurinys galbut galejo ilgesnis buti, tuomet ir visai kitaip ta misraine atrodytu (uz zodi "misraine" nepyk, tiesiog toki panaudojau).
del veismo vietos. sakyciau veiksmo vietos nevientisumas. man asmeniskai nelabai derinosi tas miesto ir nemiesto vaizdas. labai jau skirtingi vaizdai. miestas- musu pasaulis, nemiestas- kazkoks kitas pasaulis. kadangi perejimas is vieno i kita labai greitas, tai ir kontrastas didziulis IMHO!
juodieji lietpalciai pirmuose puslapiuose nekliuvo, nes maniau veliau juos kaip nors uzvardinsi, bet neuzvardinai ir tas pats pavadinimas "juodieji lietpalciai" pradejo erzinti. kardai jiems irgi visai netiko. geriau jau pishtaunyka koki jiems i rankas butum ikises.
vykstant veiksmui gatvese visai nesimato zmoniu, o pabaigoje vaizdas staiga visai pasikeicia. iki tol atrode, kad mieste yra tik tie veikejai, kuriuos tu itraukei, o pabaigoje jau rasai:"Aplinkui nama gaude iprastinis surmulys- zaide vaikai, apie kazka plepejo ant suolo susedusios senutes..."
bakoozhe jau minejo, vietomis piktnaudziauji zodziais "kazkas, kazkoks". pvz. Sapnas psl.125
nelabai patiko pabaiga. silpnokai atrodo. sentimentali labai.
ir dar toks pastebejimas. uzrasas ant vairuotojo marskineliu "gero zmogaus turi buti daug". kiek pamenu tokias smulkmenas megsta S.Kingas. ar tai nebuvo jo itaka?
tai tiek Tomui. nieko pikto, kas nepatiks, tiesiog nekreipk demesio :).
labai pradziugino, kad GLF-e daug trumpu apsakymu
O siaip sveikinu, kad pagaliau pazvelgei i Gruzdo kurini placiau, pirma liepei zudyt, paskui tik bart, o dabar ziu ir pataisyt uztektu, gal kada ir pagirsi?
O jei i vakuma idesi medziagos gabaleli, jo temperatura bus - siurprizas! - tokia, kokia buvo pries idedant i vakuma. Kadangi vakume nera medziagos, jis yra geriausias silumos perdavimo izoliatorius (todel ir termosai yra vakuminiai), ir medziagos temperatura vakume akimirksniu nepasikeis. Tad visi issigalvojimai apie akimirksniu suledejancius astronautus yra visiska nesamone. Is kitos puses, yra du reiskiniai: vakume energijos kvantai sklinda be energijos praradimo, todel sedeti iskisus nosi pries Saules spinduliavima nepatartina - sudegsi (priklausomai nuo atstumo nuo Saules). Is kitos puses medziagu pavirsiai spinduliuoja infraraudonuosius ir kitu dazniu kvantus, tad medziaga is tikro po truputi praradines siluma/energija ir jos temperatura kris. Is dar kitos puses, pati medziaga vakume elgsis "idomiai" del pavirsiniu efektu (pvz. molekuliu/atomu praradimo), bet tai jau man per aukstos fizikos sferos.
Beje, kai sakoma, kad Menulio tamsiojoje puseje temperatura yra -XXX C laipsniu, tai skiriasi nuo vakumo temperaturos, nes Menulis susideda is materijos ir jos temperatura galima ismatuoti.
Na ka gi. Uzteks cia fizikos paskaitu penktadienio vakarui.
O kol materialus objektas papuls i erdve toli nuo shilumos ir materijos shaltiniu, t.y. i absoliutu vakuma jis isspinduliuos turima energija ir pataps aplinkos temperaturos. O vakume toli energijos shaltiniu juk tvyro absoliutus nulis?
O dabar daugiau apie patį kūrinį. Tiesą sakant Tomo "Savaitė" - išties prailgo ir nusibodo. Siužetas, neoriginalaus, nuotykiai dėl nuotykių, muštynės dėl muštynių. Veiksmas - tarsi iš pigios komiksų knygelės, ar prasto RPG:herojus išeina iš buto, sužino esąs demonu, "prasieina" pro kitus, žinoma, juos visad ištaškydamas ir... grįžta į butą.
Autoriui net pritrūko fantazijos sugalvoti bent kiek originalesnius siužeto vingius - visur kur protagonistas atsivelka, jį būtinai paima nelaisvėn, uždaro, ateina sunaikinti ir..patys būna jo sunaikinami.
Bandymas suteikti kažkokią gilesnę mintį pabaigoje ir sukurti herojui vidinę kančią, motinos laiškas ir t.t.- tokie dirbtiniai, nevėkšliški ir grubūs, kad nepalieka jokio įspūdžio. Bent jau man. Na, gal aš blogas skaitytojas ir tiek.
Apsakymas tiesiog mėgėjiškas, vertas fenzino, bet ne rinkinio.
Geriausiai Tomo aprašyti herojaus sapnai. O ir šiaip - keletoje apsakymo momentu matyti, kad autorius sugeba rašyti geriau, gal tik per mažai perrašinėja bei per mažai savikritiškas, jei leidžia publikuoti dar "neatidirbtus" iki galo kūrinius.
"O kol materialus objektas papuls i erdve toli nuo shilumos ir materijos shaltiniu, t.y. i absoliutu vakuma jis isspinduliuos turima energija ir pataps aplinkos temperaturos." - nebutinai. Kitaip tarpzvaigzdiniai skrydziai vakume butu neimanomi. O Vojadzeris sekmingai isskrido is Saules sistemos.
zr. auksciau. patikslinu: "materialus objektas be energijos shaltinio". Tinka?
ir apskritai, jei SF slystu vien vadovelines fizikos keliais, butu visishka nykuma
fleima siulau siust e-mail, kuri rasi uzhvazhiaves ant mano niko.
Beje, Everesto virsuneje atmosferos slegis zemesnis nei 1/3 atmosferos ir niekas neissipute ir nesusprogo, tad, kodel turi susprogti, kai bus vakume (skirtumas tik 1/3 atmosferos!)? Beje, jei atsakysi, kad Everesto virsuje yra oro, tad dujos is organizmo nebegs taip greitai, kaip vakume, tai kas draudzia vakume uzsiciaupti ar tiesiog uzsideti duju neisleidzianti latekso kostiuma? Tada dujos netures pro kur begti ir vienintelis faktorius bus 1 atmosferos slegis viduje vs. 0 atmosferu isoreje.
Bet dar siek tiek nesutiksiu su kitu tavo teiginiu:
Neperkeliau pokalbio i e-maila, nes galvoju, kad jis galbut idomus ir kitiems.
Pora zodziu apie rinkini apskritai. Ar pastebejote, kad GLF2002 yra toks "apylengvis" (ne blogaja prasme). Jeigu palyginsime su kai kuriais kitais rinkiniais, kurie buvo kaltinami "niurumu, depresija" ir kitomis blogybemis, tai shitas skaitesi labai lengvai ir paliko palyginti shviesu ispudi(zinoma, jeigu skaitysite ne nuo pradzios ir neuzbaigsite "Belaisviu pilimi").
Beje, del tautishkumo. Reikia tik dziaugtis, kad autoriai naudojasi tautiniais motyvais savo kuriniuose, ir tai visishkai "nesikerta" su bendra fentezi rashymo praktika pasaulyje. Kai kurie autoriai specialiai ieshko kokiu nors pamirshtu genteliu "ish mozambiko", noredami savo kuriniams suteikti originalumo. Lietuviu mitologija nera taip jau placiai ishekspluatuota, kad reiketu ja "paniekinti", ir kalbant apie uzsieniecius, kurie galbut kada nors skaitys shiu apsakymu vertimus, nemanau, kad jiems jau taip neidomus bus musu "jurgiai, jurgos ir kt." Bet kuri stipri fentezi remiasi kokios nors konkrecios tautos ar shalies mitologija ir pasauleziura.
Jei jau apie tai prakalbom, truputis patriotizmo nepakenks. Su vasario 16d.!
taip, ka dar perskaiciau...
Mirmekos "Kontaktas" ir "...Erdviame kambary" pasirode silpnesni uz pirma saunu tamstos rasliavotojos kurinuka. "Kontaktas" taip neitrauke, nesudomino savo netiketa ideja, ir apskritai, nebuvo toks siltas, smagus ir mielas, kaip "Gimes skraidyti". "...Erdviame kambary" idomesnis, bet iki "Gimes skraidyti" vis tiek netraukia. bet tai nereiskia, kad apsakymai prasti. reikia pripazinti, kad trumpus dalykelius tamsta rasyti moki ir tikrai sauniai. uz tai ir aciu
Gedimino Kulikausko "laimes ieskotojai". hmm... man patiko. veiksmo lyg ir kazkokio aktyvaus nera, bet smagu. nezinau kodel, galbut cia tik man taip pasirode, bet lyg ir panasu i Roberto Sheckley apsakymus. pats pasakojimo stilius, siuzetas. nu nzn kaip jums, gal ir nesutiksit su tuo, bet man panasu :) tiesa pabaiga tikrai ne is Shekley operos, bet tamstos sumanymas labai patiko. beje kaip ir visas apsakymas
Hertos DMT-2. dar syki hmm... sakot fantastinis apsakymas?
dar liko visi prizininkai. va situos tai pasistengsiu atidziau perskaityti. tik pabandykit neidomus pasirodyti!!!