Autorius: Artūras Vaisiauskas
Data: 2002-01-24
"Vienos iš tų šmėklų vardas buvo Diegas, o kitos - Gaišena. Jie norėjo labai paprasto dalyko - išlipti iš šulinio. Ir buvo nuspręndę daryti taip: pirma - Diegas užlips Gaišenai ant pečių. Paskui - Gaišena Diegui ant pečių. Toliau Diegas vėl užsikeberios Gaišenai ant pečių ir pagaliau jiedu išsiropš iš šulinio, kuris čia, dugne, atrodė toks gilus. Bet, matyt, sumanymui kažko trūko, nes sulig antru žingsniu abu vis krito į vandenį. Ir vėl ginčijosi ir keikėsi kaip kokie dezertyrai."
Taigi, švelniai tariant, pagrindiniai veikėjai - tikrų tikriausi mulkiai ir į jų galvą paprastai telpa ne daugiau vienos minties. Žinoma, tokie gudročiai patiria begalę įdomių ir kurioziškų nuotykių. Tačiau ir jiems kartais žybteli galvoje kokia nebloga mintis:
"Diegas su Gaišena vieną dieną pritrūko akmenų. Tada jie priėjo prie apgultos pilies sienų ir ėmė koneveikti sargybinius, šaukdami jiems:
- Kad jus velniai griebtų, bjaurybės, bailiai jūs!
Sargybiniai, žinoma, supyko ir apipylė juos akmenų kruša.
Diegas su Gaišena tučtuojau spruko šalin. Tačiau kiek palaukę sėlino prie pilies, rinko akmenis ir nešė prie savo namo."
Trys draugai, išgyvenę mūšį, patraukia nežinia kur ir nežinia ko, t.y. - kur akys mato. Bet greitai juos užvaldo vienas noras - pavalgyti. Beveik visą laiką jie ieško kaip prasimanyti kokio maisto ir net mintis apie ką nors valgomo juos veda vos ne iki euforijos. Po kelintos badavimo dienos, net debesys trijulei atrodo kaip skraidančios bandelės. Žingsniuodami per kraštą draugai įsivelia į begalę istorijų, iš kurių vos pavyksta išnešti sveiką kailį, o pavalgyti tenka labai retai.
Vienas įdomus epizodas - trys draugai pakliuvo į karinę stovyklą, apgulusią pilį. Kariai, aišku, nė nemanė jos užimti, nes kitaip nebebus ką veikti ir kunigaikštis nebemokės jiems atlyginimų. Generolui įsiutęs žirgas nukando ranką ir ši su visais ritualais buvo gražiai palaidota nedidukame karste. Tūkstantmusis, buvęs riteris, pakliuvo generolo akiratin ir už kelius grašius "išnuomavo" savo ranką. Generolas prisirišdavo Tūsktantmusį diržais prie nugaros ir jojo ranka turėjo atliti generolo nukąstosios rankos funkcijas: kariams užvožti per sprandą, nuvalyti nosį, pakasyti kur reikia ir t.t.
Dviejų italų pasakojama istorija - tai pajuoka iš viduramžių laikų riterių ir mūsų laikais sukurtos "viduramžiškos romantikos". Labai smagu skaityti ir dažnas epizodas išspaudžia juoko ašarą. Knyga lyg ir neturi pabaigos, ji ima ir baigiasi. Tikiuosi, kad taip ir buvo sumąsrę autoriai, o ne mūsų leidėjai. Be to, knygoje pilna puikių iliustracijų, kurios labai pagyvina skaitymą.
visiskas idiotizmas
Kuo jie mus laiko???
O tu Gasha, skaityk knygas del kuriu is tikruju verta verkti
aciu
Tai gal "skaityt" nemoki? ;)...
ir siaip, jeigu man shauna mintis kad knyga yra slamstas (kodel "slamstas" lerlentis zodis?), tai as tikrai nesigilinu kodel taip pagalvojau, tiesiog i ja nekreipiu demesio.
na, as nesu profesionalus kritikas, bet nejau negalit isivaizduoti, kad knyga gali kazkam ir nepatikti?
to neurotikas. Gal yra kazkoks specialus budas siai knygai "skaityti"?
to Gasha. Yra keletas rusiu knygu del kuriu verkiama:
1- tos del kuriu verkia tokie kaip as,
2- tokios del kuriu verkia tokie kaip tu,
3- tokios del kuriu verkia visi likusieji.
Butu labai lengva man nepataikyti. Bet manau, kad tokie kaip tu verkia skaitydami vaikiskas pasakas (butinai lietuviskas, jos ziauresnes, kiek atsimenu), arba tokias knygas, kuriose daug kalbama apie meile (moteriai, siek tiek gyvenimui ir gimtajam krastui) J
Tikiuosi I visus pateiktus klausimus atsakiau
aciu
O norint argumentuoti kodėl knyga nepatiko visai nebūtina būti lit. kritiku.
Kai tu isimyli mergina ja vadini tik vardu? O gal kartais paivairini mazybiniais maloniniais zodeliais?
Pvz.: "Ingute", "mazute", "saulute", "liepuzele" (kiekvienam pagal istvirkimo laipsni), zodziu kaip pavadinsi taip nepagadinsi. Nors kiekviena atskirai paemus – reiksmes skiriasi.
Taigis, ka as tuo norejau pasakyti. O gi, kad “nepatinka” ir “slamstas” tai “neigiami” zodziai. Ir netgi visai nesvarbu ar as panaudojau “nep..”, ar “slams…”, ar dar kuri nors zodi su neigiamu atspalviu, nors tie zodziai kaip tu sakai ir nera tapatus, ESMES tai nekaicia. Si knyga man vis tiek atgrasi. Tikras pasityciojimas is skaitanciojo.
O del buvimo literaturos kritiku…. Yra skirtingos auditorijos, ir su jomis reikia atitinkamai bendrauti.
Tačiau, kaip pats minėjot esmės tai nekeičia (tiksliau "ESMES tai nekaicia") be paprasčiausio pravardžiavimo šlamštu kol kas nesugebat suregzt bent kiek svaresnio priekaišto knygelei. Tikrai būtų įdomu sužinot kuo jau taip ji tamstą nuskaudė ir pasityčiojo per trijų savaičių pasibuvimą negyvenamoje saloje.
taigis, baigiam sita blusu cirka, as siulau varianta.
Jeigu as negaliu irodyti knygos neigiamumo, taigi jus man irodykite, kuo jau ji tokia gera.
Juk kokie itikinejimai neitiketini butu, atkakliai brukami visuomet palieka pedsaka :))
acio
Yra toks budas - galvoti "skaitant" :)
Na, gal Jumi, nudziugins bent jau tai, kai KNYGA MANE ERZINA, O AS JOS - NEEE!!!
Sveiki, gal kas gali parduoti ar dovanoti sia knyga Kaune?
Fantastiska knyga!!!
skaityti gerai:)
nuobodu
nuobodu