Neblėstanti lietuviška pagieža - pati knygos recenzija :D
Geras kūrinys, realistiškas ir įdomus skaityti ;)

idomu kas cia nuobodi ir leksta: knyga ar recenzija? :D

sita recenzija - briedas kazkoks

????

ta knyga mane ikvepe likti LT, o kazkas tai vadina "leksta ir nuobodu", atleiskite...

tikra pagieza autoriui. ir ka norima pasakyti tokiose "recenzijose", kai skaitai knyga ir matai, kad viskas kitaip, nei "kritikuota"

ech, graudu dėl recenzijos, graudu.... geresne recenziją rasite čia: http://mantasareima.weebly.com/manto-areimos-k363ryba.html

netikiu nei vienu priešiškai nusistačiusio recenzento žodžiu. skaičiau ne vieną autoriaus knygą: netikiu akiplėšiškais kritikų vertinimais.

Tiesa sakant, keisti komentarai į vienus vartus - lyg juos vienas ir tas pats žmogus rašytų. Tuo labiau, kad realiai apžvalga tai net ne šitame puslapyje ;-) Kažkaip pasigendu diskusijos.

tai diskutuokit, ponas
man pati Nostalgija tai priestaringa, labiau prisvyles blynas,o Patriotas patiko, na per visa kurini eina tevynes ir moters meiles linija, bet recenzija tai tikrai i vienus vartus varo...

Dar pirma reiktų man knygą perskaityti, bet kad man ir šiaip apskritai neįdomu tokios knygos.

o kokios idomu? nera knygos, kuri butu visiems idomi

gaidys ce ne recenzija... "tekstas perpildytas seksualiniu nukrypimu" :) jei recenzentei vyro lytinis aktas su moterimi - seksualinis nukrypimas, tai kas cia nukrypes? :) visiskos pievos, ko net nera knygoje. is kur recenzente prisigalvojo tokiu melagysciu?

žemas savęs vertinimas sukelia perdėtą kritiką ir neigiamą nuomonę aplinkinių atžvilgiu. taip, kad daivutei dar dirbt su savim oi dirbt...

Dieve mano, ne į tema čia šitie komentarai iš viso. Jų gi recenzente net neskaito - tiesa sakant, niekas neskaito tik vargši šito saito admin'ai. Komentuokite bernardinuose, kur ir yra ši apžvalga. Negi man dabar reikia uždrausti komentarus ir trinti kitus iš viso.

bernardinuose komentuoti neleidzia :D

Prisiregistruoji ir leidžia.

skaityti nereikia registracijos,o komentuoti tai reikia, deja ir komentuojama čia :)
recenzija siaip sau :(

Visiškai pritariu recenzentei, pati galėčiau taip parašyti (todėl ir nerašau). Literatūriniais talentais neapdovanotas autorius. Nemanau, kad tie, kam patiko, kvailesni už mane-dėl skonio nesiginčiju.

pagaliau pagiezinga recenzentė prabilo :D o sako kazkas, kad neskaito :) knyga patiko ir kitos geros, tiesa, skirtingo skonio. beje, kas del pagiezos, tai turbut didziausi kritikai tie, kurie netalentingi, todel ir neraso, kad nesugeba... na gi turi kazkas isleist savo itin "lietuviska" geluoni :) a jai jai ta leksta pagieza...

ir taip aišku, kad kritikas - savimi nepasitikintis pilkumėlis, kitaip ko jis šmeižtų kitų kūrybą. o todėl, kad negeba pats kurti, tik blevyzgoti pavydo kupina širdimi. palaikau kiekvieną pradedantį rašytoją, nes pats kažkada rašinėjau, bet pasidaviau neigiamai įtakai. kiekvienas žmogus apdovanotas kažkuo, talentas dar savaime nėra nugludintas deimantas, jį reikia šlifuoti metai iš metų, o čia kaip supratau autorius pradėjo rašyti visiškai neseniai, pagirtina, gal jau ir daugiau knygų parašęs, o čia šnekama tik apie tą vieną - pirmą blyną. beje neprisvilusį!

iš kur čia tiek pasipylė komentarų? ar todėl kad autorius parašė naują Lietuvos himną? :) Chmmm... Jeigu po teisybei, tai recenzentė veikiausiai ant autoriaus neturėjo akies ;)Tikra lietuviška pagieža, pritariu Vaizdui.

gerai, kad komentuojama. Vadinasi, žmonės dar skaito. Kad nuomonės nesutampa - irgi gerai. Taip įdomiau!

gerai cia pavare areima su ta nostalgija, jumorava pravda

nu jo, varo ir toliau http://ikrauk.15min.lt/naujienos/31588

:D

šita "neblėstanti lietuviška pagieža" matyt ne su ta akimi knygą skaitė, jeigu iš vis skaitė, todėl gerbdama save ir autorių turiu jums pristatyti objektyvią recenziją: http://rasarasaviciute.blogas.lt/idomi-ir-gyva-gyvenimo-emigravus-istorija-mantas-areima-nostalgija-...