Autorius: Gintautas K. Ivanickas
Data: 2001-05-04
Knyga pirmiausiai suintrigavo tuo, jog autorius buvo pavadintas John Wyndham'o mokiniu. Būdamas prisiekęs "Trifidų dienos" autoriaus gerbėjas, čiupau ją dorai net nepavartęs. Šiuo atveju S.Clark teisus - gyvenime pilna taip vadinamų "lūžio momentų", kurie keičia tolimesnę istorijos tėkmę. Jei būčiau šį romaną dar knygyne pavartęs, veikiausiai nebūčiau jo nusipirkęs. Vadinasi - nebūčiau jo perskaitęs, ir juolab nerašyčiau dabar apžvalgos… Tačiau istorijai buvo lemta pasukti kita kryptimi.
Taigi, leidėjai mane (nebe pirmą kartą - o aš vis nepasimokau) apgavo: J.Wyndham bei "Pasiklydusių laike" autorius turi tiek pat bendro, kaip aš ir Maironis. T.y. - jie tautiečiai. S.Clark stilius kur kas panašesnis į Stephen King rašymo manierą, nors iki "siaubukų karaliaus" meistriškumo jį skiria ne mažesnis atstumas, nei mūsų Saulę ir kokią nors Kentauro Alfą.
Gal trumpai apie siužetą - saujelė žmonių (maždaug pusšimtis) vieną karštą vasaros dieną atsidūrusių senoviniame amfiteatre kažkur Anglijos gilumoje, staiga "permetama" per vieną dieną atgal, į praeitį. Žinoma, iškart jie to nesupranta, tačiau šis tas ima aiškėti, kai viena mergina paskambina pati sau mobiliuoju telefonu. Tarsi to būtų negana, dar nespėję atsigauti "laiko keliautojai" vėl permetami praeitin, tik šį kartą per visą savaitę. Ir taip toliau, ir taip toliau… Periodas vis didėja, kol pagaliau perkėlimai baigiasi, ir romano herojai "sustoja" 1865-uosiuose metuose. Protingiausieji iš blaškomų po laiko upę žmonių grupės, kaip mat sumoja, jog jie perkelti su tam tikru tikslu - jų laukia ypatinga misija…
Taigi, S.Clark, iki tol rašęs apie vampyrus bei kitus siaubus, pamėgino sukurti SF romaną. Tačiau hororo elementų išvengti jam taip ir nepavyko. Netgi pats žmonių grupelės blaškymo po laiką mechanizmas aiškinamas veikiau mistinėmis, nei mokslinėmis priežastimis. Kai kurie epizodai tiesiog "laužti iš piršto", nelogiški… Nepaisant viso to, skaitosi šis romanas gana maloniai, nuobodulys nekankina…
Įvertinimas 10 balų sistemoje:
siužetas - 7
originalumas - 8
stilius - 9
įtrauklumas - 9
Bendras: 8
Tai rashau del to, kad kyla man shioks toks itarimukas: arba chia tikrai vyr. redaktorius praleidzhia tik labai geras knygas, arba mes jas vertiname subjektyviai, ko neishvengsi, ir simpatijas apdaliname aukshtais balais. Bet visvien keista, gerokai sukritikavus autoriu, jo knyga taip gerai ivertinti.
Tačiau kažkada netrukus knygų vertinimas turėtų būti pagaliau unifikuotas į 5 žvaigždučių sistemą ir gauti 5 žvaigždutes bus leidžiama oi ne bet kam :)
Tai buvo redaktoriaus žodis.
Tai buvo redaktoriaus žodis.