Stanislaw Lem „FUTUROLOGŲ KONGRESAS“

Autorius: Mirmeka Alba
Data: 2002-07-17

cover Apie knygą: Stanislaw LemFUTUROLOGŲ KONGRESAS
Leidykla: Eridanas (1995)
Puslapių skaičius: 239

"Tik šito man ir betrūko. Dieve, visgi čia tikriausiai haliucinacija! - pamaniau sau.
- Nieko panašaus! - gyvai atkirto Trotelreineris. - Tikrovė, mielasis pone, pati tikriausia tvirtovė!" 147 p.

Kaip čia taip įvyko, kad "Skaitytoje" iki šiol neapžvelgta nė viena fantastikos metro S.Lemo knyga, net nežinau, tačiau tą pastebėjus turbūt pats laikas klaidą ištaisyti. Tuo labiau, kad "Futurologų kongresas" - ne tik vienas geriausių PFAF serijoje išleistų kūrinių, bet ir apskritai pasaulinės fantastikos klasika. Bent jau, būtų leista apie tai spręsti man.

Knygos pagrindą sudaro astronauto, "tolimojo galaktinio plaukiojimo kapitono, meteorų ir kometų medžiotojo, nenuilstančio aštuoniasdešimties tūkstančių trijų planetų atradėjo ir tyrinėtojo" etc., etc. Jono Tykiojo kelionių po laiką ir erdvę užrašai. Na, bet kosmine muilo opera čia net nekvepia. S.Lemas drąsiai ima įprastus (pseudo)mokslinėje fantastikoje štampus ir apžaidžia juos taip, kad negali nesižavėti. Net savo paties rimtuose kūriniuose naudotų idėjų neapeina! Jei pamenate, "Soliaryje" Kelvinas sprendė problemą: ar įmanoma įsitikinti, kad regi haliucinacijas arba neregi. Jutimais pasikliauti negalima, - matomų, liečiamų daiktų tariamas realumas nieko neįrodo. Jo išeitis - apskaičiuoti nebeprisimenu ko astronavigacinius parametrus ir sutikrinti juos su kompiuterio pateiktais skaičiais, atrodo pakankamai išradinga. O štai Jonas Tykusis, įtaręs, kad vėl ir vėl mato haliucinacijas, atrado kitą būdą: pabandyti ant ko nors pajodinėti arba tiesiog liuoktelti į dvokiantį vandenį požeminiame kanalizacijos tunelyje, kur jis su mokslininkais ir žurnalistais pasislėpė nuo BEMBŲ bei bombų atakos. BMB - broliškos meilės bombos, kuriomis Kostarikanos vyriausybė nutarė subembarduoti sukilusius maištininkus ir dėl visa ko visus kitus. O tarp tų visų kitų pasitaikė ir futurologų kongreso, svarsčiusio įvairius visuotinos Žemės katastrofos variantus, nariai. O negana, kad žmonės per BEMBAS, vandentiekio vandenį ir dujas buvo apkrėsti psichotropinėmis medžiagomis, kurios skatino juos visokeriopai mylėti ir globoti vieniems kitus, kas jau savaime nieko gero, dar psichologinę atmosferą užnuodijo ir haliucinogenai… Iš vienos haliucinacijos į kitą ir keliauja Jonas Tykusis, niekaip negalėdamas išsiaiškinti, ar tai, ką mato, realu. Kita vertus, tie vaizdiniai itin pamokantys, ypač paskutinis, apie chemokratinę visuomenę, nuo gamtos ir demografinių problemų besiginančią iliuzijomis.

Kita knygoje iš panagių išnagrinėta tema irgi fantastų taip pamėgti fokusai su laiku. Pirmyn į praeitį koreguoti istorijos! Ne tik žmonijos, bet ir viso pasaulio. Kaip sakoma, sukurti viską iš naujo, tik truputį geriau. Kur ten truputį, - pagal Jono Tykiojo, pakviesto į ateitį koordinuoti praeities gerinimo, planus, turėtumėm būti dori, lapuoti, estetiškos fiziologijos padarai. Jau nekalbant apie etišką evoliuciją be karų ir kitų skerdynių. Tik bėda, padėjėjai pasitaikė tikri nenaudėliai ir prikepė tiek blogų projektų, kad dabar baisu ir pažiūrėti į žmonijos istoriją. S.Lemas žaidžia su vardais (Haris Tottelis, H.Omeras, A.Donajus), su nenormalumu dvelkiančiais fizikos ar istorijos faktais, lanksto laiką šen bei ten, nesigilindamas į to mokslinį pagrindimą, kas čia tik gadintų efektą.

Neverta aprašinėti visų šioje knygoje pateikiamų epizodų, nors jie kiekvienas originalūs, pašaipūs, taiklūs. Sunku pasakyt, kuris daro didžiausią įspūdį… Tačiau S.Lemo talentas ir erudicija pavydėtini, ar jis rašo apie Bulvininkų ir Antibulvininkų judėjimus, ar apie informacijos ir materijos mainus. Lyg ir rimta, bet juokinga. Arba atvirkščiai.

Fantastams - privaloma

Komentarai

Gedas 2002-07-16 21:26:20
Viena labiausiai nuvylusių ir nepatikusių knygų. Kaip ir apžvalgoje - nerimta, tačiau visiškai nejuokinga.
Edita 2002-07-16 21:48:48
Mano nuomone, si knyga visiski kliedesiai.
Peledziuks 2002-07-16 23:01:45
Man "Futurologai" ir po siai dienai lieka pacia juokingiausia fantastine knygute :P Ypac apie bulves, kurios pacios issikasa, arba astuntoji kelione, imho, bet tai perliukas.
Lina Krutulyte 2002-07-17 06:08:59
Haliucinacijos haliucinacijose haliucinacijose imho gerokai per daug. Ir siaip jau haliucinacijos neidomu, o dar tokios daugiasluoksnes - visiskai nemaloni skaityti knyga.
Justinas 2002-07-17 06:09:19
Na, ir kaip dabar susilaikyti nuo asmeninių įžeidimų Gedo ir Editos atžvilgiu? maniac Ai, na, gal kaip nors :)

Prisijungiu prie tų, kuriems ši knyga - n kartų SUPER, absoliutus aukso fondas ir t.t., ir pan.
Valdas 2002-07-17 07:30:39
Man si knyga buvo pusetina, antra karta jos skaityti nesinorejo
Tomas S 2002-07-17 07:42:42
Nuvylusi kyga, dar iš tų laikų, kai pirkdavau visas PFAF knygas iš eilės. Nesupratau, kas ten tose haliucinacijose įdomaus, o jau cheminių medžiagų (t.y. preparatų) pavadinimai- vienas siaubas. Grynas įžeidimas chemikui, kokis aš pagal išsilavinimą ir tariuosi esąs. Šlamštas, IMHO. Bet gal dar pabandysiu paimti į rankas ir pakeisti savo nuomonę. Kas žino?
Justinas 2002-07-17 07:50:21
Na, žinoma, jeigu iš šios knygos tikitės MOKSLINĖS FANTASTIKOS iš CAPS LOCKO, tai geriau net neskaitykite, nes gal tiesiog reikia specialaus nusiteikimo skaityti absurdišką humorą...
Lina Krutulyte 2002-07-17 08:01:45
Humora? Atrodo, ta dali busiu praleidusi. Knyga ne tik be rysio, bet ir nejuokinga.
Tomas S 2002-07-17 08:01:52
Va, va Justinai, ačiū už labai taiklų apibūdinimą. Žiauriai nemėgstu absurdiško jumoro. Ir be jokio nusiteikimo- kvailystė ir tiek, IMHO.
Don Simon 2002-07-17 08:57:25
L.neprasta knyga. Senokai beskaiciau paskutini karta, bet vis vien pamenu kaip zvengiau susiriesdamas :)

Gera knyga, l.gera :)

Bet viskas priklauso nuo skonio.

Na, o nervintis del cheminiu elementu pavadinimu, mano nuomone, yra absurdiska. Cia mazdaug tas pats, kas ziureti Star wars ir nervintes del to, kad lazeriniai kardai neimanomi, bo sviesos spindulys negali buti sustabdytas :)
Tomas S 2002-07-17 09:36:41
Don Simonai- dėl ko noriu, dėl to ir nervinuosi, poniatno :)?! Jei man nepatiko kažkokių preparatų pavadinimai (atvirai kalbant man jie pasirodė absoliučiai idiotiški), tai aš taip ir sakau. Kam kas čia nepatinka? O absurdišku dalyku daug ką galima pavadinti.
Don Simon 2002-07-17 10:08:23
Ponial :)
Man tai pasirode keista, nes man kaip tik ir patiko visi idiotiskumai ir absurdiskumai. Tiek pavadinimai, tiek bemberdavimai, tiek visa kita.

Na, nepatiko tai nepatiko, skiriasi skoniai ir tiek.
Tomas S 2002-07-17 10:33:18
Tiksliai, Don Simon, kaip sako kaimynai, v jablocko (apie skonių skirtumą). Peace :)
Edita 2002-07-17 10:39:07
Justinai gali nesijaudinti del izeidinejimu, negi dabar sprogsi nuo susilaikymo. As gerai nusiteikus.
Mirmeka 2002-07-17 11:08:36
na, kad rastum, kur humoras pakastas, reikia suprasti, kas parodijuojama ir ish ko juokiamasi. daugeliu atveju - kaip tik ish asmenu, kurie rimtais veidais pasakoja apie praeities keitima, apie keliones hibernatoriuose, zhmoniu rasee kaip etalona visoms kitoms ir panashias shtampuotas banalybes.
toks didelis BAKST i minkshta vieta tiems, kurie isivaizduoja viska zhinaa ir viska paaishkinti galii, pradedant nuo to, kaip Visata susikure, baigiant tuo, kaip Sviftas sugebejo pateiktibeveik tikslius marso menuliu duomenis... Zhodzhiu, jei zhmogaus nedomina pasaulio kuriozai, ir jam tas pats, kas uzhkoduota po vardais ir situacijomis... hm, nors gal tiek to, nusileisiu, tarkim, visu skoniai skirtingi}:)
Edita 2002-07-17 11:20:17
Susumuokime rezultatus. 4 kad gera, 4 kad prasta, Valdas susilaike, nes jam pasirode pusetina. Mirmeka gerai sakai - skoniai skirtingi!
Vida 2002-07-17 11:38:40
Atvirai sakant, negaliu patiketi, kad shi Lemo knyga, shis tikru tikriausias SHEDEVRAS, puseje postingu vadinama netikusia. Manyciau, kad kaip Lemas ir numate, debilizacija zhengia per pasauli [ir per Lietuva] septynmyliais zhingsniais. Deja.
Lina Krutulyte 2002-07-17 11:42:47
Vel atejo Vida ir viska suposhlino. Pati tu debilizacijos auka ir is viso mink is cia taka neatsigrezdama.
Cia vyksta diskusija, o ne apsisvaidymas epitetais, jei nepastebejai.
Lina Krutulyte 2002-07-17 11:57:57
Jo. Vaiksto cia visokios, paskui bandeles dingsta.
bandele 2002-07-17 12:02:50
padekit mane i vieta!
Valdas 2002-07-17 14:05:44
Kai kuriu asmenu diskutavimas kartais labai idomus buna. Kelis kartus pastebejau, kad apie ta pacia knyga nuomone pasikeicia keleta kartu. Aisku patogu... visada liksi teisus :)
Parasyciau pjese apie tai, kaip ka tik kitoj diskusijoj kazkas padare, bet gabumu tam truksta... :)
Lina Krutulyte 2002-07-17 14:10:37
Apie fufurologus bent jau as nuomones nepakeiciau :)
fufurologas 2002-07-17 14:30:11
ash apie Krutulyte irgi;]
Maraperis 2002-07-17 17:49:46
Idomus sutapimas, bet Vidos varda turi ir shios knygos verteja. Jeigu tai ji, tai siulyciau krutulytei nevarineti kitu ten, kur paciai seniai laikas dingti.
Lina Krutulyte 2002-07-18 06:01:13
Maraperi, ar manai, kad visokios bjaurybes gali cia vaikscioti ir vadinti diskutuojancius debilais vien todel, kad jos galbut kazkieno vertejos?
Redakcija 2002-07-18 06:10:19
Vida Brazauskienė visada verčia tik tuos kūrinius, kurie jai patinka. Nevelkit jos čia ir iš viso - metas baigti diskusiją ne apie knygą. Arba imsiu naikinti postingus.
Pro šalį ėjau 2002-07-18 08:32:17
Mandagumo zhmogams kuo toliau, tuo labiau stinga... Gaila :( O knyga gera - nors ir ne mano skonio, tachiau turiu pripazhinti - gera. Netgi labai :)
Redakcija 2002-07-18 18:17:56
Gerbiamieji, dar kartą primenu, kad žinutės, kuriose nediskutuojama apie knygą, o nagrinėjama tema Krutulytė - Vida ar pan., bus trinamos. Redakcijos manymu, tiek Vidos, tiek toliau sekę Krutulytės pasisakymai yra nekorektiški, nes Vida netiesiogiai išvadino visus, kuriems nepatiko "Futurologų kongresas" debilais, o Krutulytė atkirto asmeniniu įžeidimu. Bet tai lieka pavyzdžiu KAIP NEBUS LEIDŽIAMA DISKUTUOTI. Tolimesnės tokio tipo diskusijos UŽDAROMOS.
Lina Krutulyte 2002-07-19 06:24:05
Ka cia dabar korektisko apie ta knyga pasakyt? Gal kad haliucinacijos yra netikri pavojai, del to neaktualus ir neidomus?
Justinas 2002-07-19 06:30:19
Abejoju, ar Lemas norėjo rodyti kažkokius tikrus pavojus, nes pirmiausia knyga - smagus pašmaikštavimas SF klišėmis, beje, pati žmonių kvailinimo chem. medžiagomis idėja sutinkama ne viename kūrinyje. Tad siūlau neieškoti ant lentynos to, ko ten nepadėta ir niekada nebuvo. :)
KKK 2002-07-19 17:44:22
Lemas del to tikrai nekaltas.
shlyxtux 2002-07-22 08:40:14
Jumoras buvo teisingas, tik va Lemo stilius nuobodokas (ne tiek, kiek Donelaichio, bet visgi). Todel antra karta ir neimchiau skaityti. Geriau jau 'Tranzuotojo gidas po galaktika' ar bet kas ish Pratchett'o. wounds
Toks 2002-07-23 14:07:52
Man toje knygoje labiausiai isimine, kad kiekviename puslapyje po nuvalkiota (ar nauja kai kam) fantastine minti ismesta. Tiems, kurie raso bet ka, kad tik susigautu bet kokia minti - tai aukso kasykla. :)
pikta Mirmeka 2002-07-23 14:45:20
na blin, negaliu, tai ir ishmesta todel, kad ish ju SHAIPOMASI, nezhinau jau, kokio dar dydzhio raidemis parashyti, kad suvoktumet, jog tai ne RIMTA, o PARODINE KNYGA, ir ta parodija remiasi ne vien ABSURDISHKU, bet ir INTELEKTUALIU HUMORU.
o jei jo nekertat - tai labai didele uzhuojauta ir daugiau nebezhinau net ka pasakyti, bala jusu nemate:P
Lina Krutulyte 2002-07-23 14:50:36
Nu nepyk, Mirmeka. Pazadu futurologus perskaityti dar karta, atkreipti demesi i humora ir susidaryti nauja nuomone.
Gedas 2002-07-23 18:53:00
Liūdniausia, kad diskutuojant apie humorą amžinai atsiranda ypatų, kurie nesugeba suvokti, jog žmonių skoniai paprasčiausiai SKIRIASI. Jiems, matote, egzistuoja tik bukapročiai, vertinantys bukaprotišką humorą ir, žinoma, nesuprantantys pseudointelektualiojo, giliai subtilaus humoro sluoksnio ar posluoksnio. Tas pats principas, kiek matau, galioja ir atvejams jei pastarieji "humoro žinovai" susiduria su kūriniu, kuris jiems nejuokingas - autorius, aišku, iškart apšaukiamas neturinčiu humoro jausmo ir pan.
Tai mane labiausiai stebina, nes nesuprantu, kam kai kuriems taip skausmingai reikia, kad visa minia dragiškai žvengtų iš to paties "šposelio"?.. Kirba mintis, kad čia gali būti kokio senovės bendruomeninio jausmo liekana -kaip lengviau sužinoti "svetimą" (kuris senais laikais buvo tolygus"priešo" sąvokai), jei ne kaip niūrų vienišių vypsantį, kai visi leipsta juokais, kas gi daugiau sukelia įtarimų, jei ne besiraitantis iš juoko situacijoje , kai likusieji tik nieko nesuprasdami sukioja pirštus prie smilkinio...
itariu 2002-07-24 13:47:18
hmmm, ispudis, kad Gedui kazhkas personaliai uzhlipo ant nuospaudu. tik klausimas, ar ish tiesu, ar ish savigailos jam tik taip pasirode.
Lina Krutulyte 2002-07-24 13:53:24
Kolegos, prasom grizti prie knygos. Sitas off-topicas mazumele uzsitese imho.
Toks 2002-07-24 13:56:01
Pikta Mirmeka neidemiai skaito :P
daMage 2002-07-29 20:19:50
Skaitau visas PFAF knygas, yra visokiu - ir idomiu, ir nelabai. Bet sitas Futurologu kongresas yra vienintele knyga, kurios neperskaiciau iki galo. Kitos Lemo knygos dar siaip sau, bet sita yra kazkokie absurdiski kliedesiai
Ramunas 2002-07-31 06:59:18
Tiesiog gaila, kad mes tokie be humoro jausmo. Ir jeigu ant knygos nera lipduko "Atsargiai, humoras", zhmones jo ten neieshko.
Klaustux 2002-07-31 13:38:55
yra zhmoniu, kurie turi humoro jausma, yra tokiu, kurie ji naudoja, ir dar yra tokiu, kurie nesupranta Lemo. Knyga tikrai butinai butinai perskaitytina, mintinai ishmokt nebutina, bet tai vis viena shedevras. Man bent jau suveike kaip startinio pistoleto shuvis kitos Lemo kurybos paieshkose (nors gal paieshku pradzhios neskelbia shaudydami, velniai ju nemate). Zhodzhiu, labai labai rekomenduoju susiimt ir perskaityt ja visa. Bent jau paskui galesit reikshminga veido ishraishka nuteksht
'Lemas? Fi... skaichiau. Nieko doro. Malukas idomiau'.
Shefs 2002-09-16 09:16:52
Jo, tikrai isakyta geru minciu ir vertinimu apie "Futurologu kongresa" (daMage, Lina Krutulyte, Gedas ir kt.) pritariu ir nebeturiu ko pridurti.
Zvilgantis_Kailis 2002-09-21 11:49:06
Tai viena is kieciausiu (humoro prasme) S.Lemo knyga! Sakysiu, kad ir kitiems sakiau: nepatiko tiems, kas nemegsta fantastikos.
Pikcius 2002-09-21 12:45:12
Geriau ishsiskalbk savo zvilganti kaili nenusishnekinejes visose ish eiles diskusijose...angry
Lina Krutulyte 2002-09-21 13:21:41
Kaili, deja, nepatiko ir tiems, kas megsta fantastika. Ka su jais daryt?
Imho tie, kas nemegsta fantastikos, net neturetu kazkokios nuomones apie sia knyga, nes nebutu jos skaite.
ButterflyFX 2002-11-03 07:47:09
Nuostabi knyga :D :D :D :D :D
Tadas 2002-12-09 18:14:35
Oooh, kiek skirtingų nuomonių :) Na, o mano patarimas tiems, kas dar neskaitė ar ką tik pradėjo, būtų toks - jei scena pačioje knygos pradžioje, viešbučio kambaryje, Tykiajam apsinuodijus vandeniu, jūsų neprivertė net šyptelti, meskite šią knygą kuo toliau nuo savęs ir negadinkite sau nervų, nes toliau nė kiek nepagerės, dargi atvirkščiai :) Mane ta vieta tiesiogine to žodžio prasme išvertė iš kėdės, tai kas dėjosi toliau tik padidino pilvo skausmus nuo juoko :)
Ką gi, skoniai iš tikro skiriasi ir aštrus Lemo patiekalas tinka tikrai ne kiekvieno skrandžiui.Lenkija pagrįstai gali didžiuotis šiuo rašytoju, kuris nė kiek nenusileidžia tokiems pripažintiems klasikams kaip Klarkas, Azimovas ar Bredberis ir galbūt net pranoksta.Tiesiog nesitiki, kad tas pats žmogus galėjo parašyti NENUGALIMĄJĮ ir SOLIARĮ.Lemas suderino praktiškai nesuderinamus dalykus ir sukūrė linksmai niūrią satyrinę antiutopiją, kurią galima palyginti su sapnu, kai atsibudęs neiškart supranti, kad sapnavai.Bet ko gero didžiausią įspūdį paliko tai, kad Lemas, iš pirmo žvilgsnio, tokioje, kad ir puikiai parašytoje, tačiau nerimtoje formoje, sugeba tuo pat metu rimtai ir žaismingai gvildenti fundamentalius fantastikos teorijos klausimus - juk visi tie bembardavimai, mutangai, atšildai, pasiutinai nėra šiaip sau žaidimas.Lemas bando spręsti tą savo suformuluotą "ateitinės" fantastikos problemą – kūriniai vaizduojantys ateitį iš principo yra nevykę, nes tai daro šiandienos lingvistiniu aparatu, naudodami dabartines sąvokas ir terminus (patarčiau apie tai ir daugiau pasiskaityti Lemo straipsnį PFAF 14 tomo UBIKAS gale.).Juk iš tikro - ką gi suprastų XX a. pradžios, kad ir išsilavinęs žmogelis, jei duotumėm jam perskaityti straipsnį apie šiandienines aktualijas pvz:. saugumo problemas internetinėje erdvėje ar apie Lietuvos eurointegracinius sunkumus, jau nekalbant apie klonavimo etiką? :)
Kitas klausimas ar Lemui pavyko išspręsti šiuos prieštaravimus ir ar jo sprendimas yra pritaikomas, tačiau bandymas, imho, yra nuostabus.
Šie mano samprotavimai liečia būtent tik FUTUROLOGŲ KONGRESĄ, nes apžvalgoje nebuvo aiškiai pažymėta, tai kad šiuo vardu paminėtame leidinyje yra ir ištraukos iš ŽVAIGŽDŽIŲ DIENORAŠČIŲ, kurias su KONGRESU sieja tiktai tie patys veikėjai, bet tai yra visiškai savarankiški kūriniai ir negalimą jų suplakti į vieną krūvą.Tos sunumeruotos kelionės taip pat smagios, tačiau gana nelygios, matosi, kad parašytos just for fun ir kažkokių prasmių, išskyrus pasišaipymą iš klišių ten ieškoti neverta.Asmeniškai man jukingiausia buvo filosofų diskusijos apie bulves aprašymas bei mūsų, žmonijos, negražios kilmės teorija :)
Apibendrinant, kaip leidiniui skirčiau 10 iš 10, o atskirai FUTUROLOGAMS – 15 :)
Splinteris 2003-01-25 16:52:35
.....zknksdnkjako...
..tai vienintele Eridano fantastikos knyga, kurios negalejau perskaityti iki galo - visiškas nubriedejimas ...
klajunas 2003-02-02 10:44:35
iki siol guli grazi nenuciupineta, toliau pirmojo skyriaus niekaip nenueinu. miegas ima
Kiberis. 2003-02-25 13:00:40
Manau, tai viena geriausiu fantastiniu knygu! Tik... visai ji ne humoristine! Varo ant zmonijos kaip pridera(yra uz ka!!!), o jus juokiates juokiates... Kvailiai...
klajunas 2003-03-09 10:45:55
na fantastikos cia dar reiketu paieskoti, o vat blevyzgavimu apstu
K.i.b.e.r.i.s. 2003-03-12 13:12:56
Klajune,IMHO, viskas, kas nera tikrove, yra fantastika, net ir pasakos ir blevyzgos.
bangis 2003-03-12 13:46:31
Ir Pakso rinkiminiai pazhadai... ir musu priesaikos mylimoms moterims... Et, pasirodo - visi mes fantastai :)
K.i.b.e.r.i.s. 2003-04-09 12:24:33
:) :) :) Gryna teisybe.
gal kam bus įdomu 2006-03-17 16:05:15
Čia S.Lemmo keli straipsniai, interviu ir bendravimas su gerbėjais apie gyvenimą, fantastiką, politiką ir ne tik (rusų kalba):

http://www.inosmi.ru/press/224888.html

http://www.inosmi.ru/translation/225709.html

http://www.inosmi.ru/translation/224473.html
liūdna žinia 2006-03-27 20:00:36
Mirė Stanislavas Lemas:

http://www.inosmi.ru/translation/226400.html
V.B. 2006-03-30 12:57:34
[*]
trumpas nekrologas 2006-03-30 20:51:22
bet mintys patiko:

http://www.rosbalt.ru/2006/03/31/248623.html
Laarkc 2006-05-04 20:25:26
Et... nebėra puikaus rašytojo...:(

O "Futurologų kongresas"... vertinu itin gerai.:] Vis skaitau iš naujo ir niekaip nepabosta.:]
Skaitytojas 2007-07-24 08:12:41
mano manymu si knyga pac didziauses sudas koki teko skaityti.esu didelis fantastikos gerbejas bet tokios nesamones dar niekada neskaiceu
Blogas žmogus 2007-07-24 12:13:06
Gal kai perskaitysi, išmokęs bent jau gramatikos pagrindus, pasirodys kitaip?
zombis 2011-01-30 09:18:17

Aš ją skaičiau,gal 100 kartų,ir ji man nenusibodo.Aš ją mintinai moku.Kam nepatinka,skaitykit kaip kokie supersti supermenai gelbėja pasaulį!!!!!!!!!

Man tai 2011-01-30 14:44:09

"Profesiorius A.Donda" toj knygoj labiausiai patinka. Taip jo ta Lamblija Bamblija Dramblija mūsų Nepriklausomą Valstybę primena, kad nors apsiverk iš juoko.

taip 2011-06-18 17:55:13

Prisijungiu prietų kurie skaito šią knygą 100-ąjį kartą. Neįtikėtina knyga

. 2011-10-03 12:12:11

Perskaičiau prieš keleta dienelių. Absoliutus literatūrs ( pabrėžiu ne tik mokslinė sfantastikos), bet apskritai literatūros šedevras. Tai yra neįtikėtina. Genialu. Lemas buvo tikrai literatūros genijus.

Skaityta.lt © 2001-2014. Visos teisės saugomos. Platinti puslapyje publikuojamas apžvalgas be skaityta.lt ir/arba autorių sutikimo NEETIŠKA IR NETEISĖTA. Dėl medžiagos panaudojimo rašykite el.paštu skaityta@skaityta.lt.