Autorius: Lina Krutulytė
Data: 2001-09-10
"Straight Up Midnight: An Introductory Note" ("Vidurnaktis: įžanga"). Matyt, tai ištrauka iš būsimų memuarų. Kingas pasakoja, kaip greitai prabėgo tie 15 metų po pirmosios jo knygos išleidimo. Taip pat aprašo kritikų reakciją į analogiško keturių apysakų rinkinio "Different Seasons" pasirodymą. Iš esmės visa įžanga skirta "Different Seasons" sėkmės aptarimui. Autorius išreiškia drąsią viltį, kad dar keturios naujos apysakos pasirodys taip pat gerai.
"The Langoliers" ("Lengoljerai"). Sėkmingiausia apysaka iš keturių. Įsivaizduokite, kad užmigote skrisdami didžiuliu keleiviniu lėktuvu, o atsibudę pamatėte, kad lėktuvo niekas nebevairuoja. Keleiviai ir įgula dingo, palikę savo vietose laikrodžius, ausines, dantų plombas... Įdomu, kodėl liko perukai, bet prapuolė drabužiai? Žodžiu, liko daugybė įvairių daiktų, be kurių nė vienas sveiko proto žmogus neliptų iš lėktuvo. Ir liko keletas tokių kaip jūs - skrydžio metu ramiai miegojusių keleivių. Įsivaizduokite, kokia kyla sumaištis, o čia dar vienas asilas reikalauja pristatyti jį kuo greičiausiai į Bostoną, kitaip jis paduos jus į teismą... Gal kam pasirodė kvaila mintis apie laiko kelionę lėktuvu (vienas fizikas, girdėjau, konvente tyčiojosi iš būtent šios apysakos; guodžia tai, kad minėtas fizikas neįvertino ir nesuprato ne tik Kingo, bet ir Einšteino). Vis dėlto veiksmas "Lengoljeruose" vyksta linksmai, kraupiai, greitai ir įtikinamai. Kingo paaiškinimas apie laiko prigimtį visiškai neįprastas ir nenuobodus. Įvertinimas: 10.
"Secret Window, Secret Garden" ("Slaptas langas, slaptas sodas"). Oi, šlykšti ir nyki istorija. Norite mano nuomonės? Ši apysaka dar blogesnė už "Roadwork". Niekam tikęs šlamštas apie plagijavimą, paranoją, persekiojimą, kaltės jausmą, šizofreniją ir savęs sunaikinimą. Žudomi katinai, dega namai ir rankraščiai - bjauresnių temų nesugalvosi. Viskas prasideda nuo to, kad trenktas kaimietis pasibeldžia į žinomo rašytojo duris ir pareiškia: "Tu pavogei mano apsakymą". Toliau kaip užkeikta: rašytojas bando įrodinėti, kad jis - ne kupranugaris, tačiau įrodymai dingsta, dega, o kaimietis nužudo rašytojo katiną... Siaubas kažkoks. Įvertinimas: 5.
"The Library Policeman" ("Bibliotekos policininkas"). Yra nemažai žmonių (aš - tarp jų), kurie kaip ugnies vengia bibliotekų - vien dėl to, kad kažkada vaikystėje turėjo problemų su bibliotekininke dėl negrąžintų knygų. Apysakos herojus Semas, suaugęs žmogus, pirmą kartą po daugelio metų pasiskolina iš bibliotekos porą knygų ir, aišku, jų negrąžina. Bibliotekininkė, kuri jam knygas paskolino, matyt, buvo trumpam paleista atostogų iš pragaro: netrukus paaiškėja, kad ji jau seniai mirusi. Nelaimingosios dvi knygos dingsta negrąžinamai, vaiduokliškoji bibliotekininkė įsiunta ir užsiundo ant vargšo Semo tikrų tikriausią bibliotekos policiją (irgi iš pragaro). Aišku, šitie siaubai yra visiškai vaikiški, tačiau Semui jie grasina mirtimi, ir jam tenka ieškotis tinkamo ginklo. Tokios jėgos šaltinis - užmiršti prisiminimai. Tai kodėl gi Semas bijo Bibliotekos Policininko, išgalvoto personažo, skirto nepareigingiems vaikams drausminti? O štai čia ir slypi tikrasis, nevaikiškas ir visiškai realus siaubas. Įvertinimas: 10.
"The Sun Dog". ("Saulės šuo"). Vaikas gauna dovanų momentinių nuotraukų fotoaparatą, tačiau šis pasirodo esąs su defektu: kiekvienoje nuotraukoje matosi tas pats vaizdas - didelis juodas šuo. Na, vaizdas gal ne visai tas pats: kiekvienoje nuotraukoje šuo po truputį pajuda į priekį. Pritupia, ruošdamasis šuoliui. Jis labai pyksta ant to, kas jį fotografuoja. Aišku, netrukus šuo ketina išlįsti iš fotoaparato ir sudraskyti vaiką, kuriam buvo padovanotas. Nesąmonė kažkokia. Nei baisu, nei įdomu. Įvertinimas: 7.
Lina, gal gali atsakyti man i toki klausima: kas tau patinka Kinge? Kodel tu ji taip vertini? Kaip manai, kuo jis uzhkabina ir vezha skaitytojus?
Klausiu todel, kad man daugumes Kingo knygu komentarai atrodo siek tiek pavirsutiniski. Kai zinosiu, ka tu jame matai ir vertini, gal ir i pacius komentarus ziuresiu kitaip :)
O del komentaru pavirsutiniskumo... Tai cia gi ne analize. Todel sulinio dugno ir nesiekia:)
Susimastyti, kodel patinka, sakyciau, sudetingiau.
Okay:
1. Tobulai isdestytos netiketos idejos. Jos, kiek zinau, daznai buna netiketos paciam autoriui, nes jis neplanuoja kuriniu. Del to idejos yra labai koncentruotos, ju yra daug, veiksmas vezha ir niekada nezinai, ko tiketis uz kito posukio.
2. Tobulas stilius. Niekada neraso esamuoju laiku IR antru asmeniu; labai taupiai naudoja budo prieveiksmius; nenaudoja passive voice; naudoja itikinamus palyginimus. Ir t.t.
3. Labai gyvi personazai. Nuo pat kurinio pradzios jie perima vadzias i savo rankas ir veikia taip, kaip patys sugalvoja. Kiekvieno rasytojo svajone.
Sitas sarasas nera baigtas, bet siuo konkreciu momentu tingiu toliau galvoti. Einu miegot ir laukiu atsiliepimu. :)
Zodziu,ivertinimas pakankamai teisingas.
Man patiko Bibliotekos policininkas... Štai kaip galima vaikui gyvenimą sutraumuot... Kokių iškrypėlių maniakų atsiranda....
Labai noreciau perskaityti knyga "Saules suo" :)