Stephen L. Burns „KŪNAS IR SIDABRAS“

Autorius: Gintautas K. Ivanickas
Data: 2001-04-25

cover Apie knygą: Stephen L. Burns – KŪNAS IR SIDABRAS
Leidykla: Eridanas (2002)
Puslapių skaičius: 288

"Jūs sakote, jog tai panašu veikiau į šarlatanizmą ar parapsichologiją, nei į tikrą mokslą? Atsakysiu taip: kai kalbama apie žmogaus smegenis, mes vis dar turime daugiau klausimų nei atsakymų. Girdite, groja muzika? Taigi, šią simfoniją sukūrė šlapia mėsos bliamba, kuri buvo Mocarto galvoje. Tai jūs galite kaip nors paaiškinti?"

Tokiu epigrafu Stephen L. Burns pradeda nuostabią knygą "Kūnas ir sidabras". Senokai neskaičiau mokslinės fantastikos romano, kuris būtų toks žmogiškai geras, šiltas ir, nepaisant visai neblogai susuktos intrigos, kažkoks… ramus? Apskritai, nežinau kaip jūs, tačiau aš jau senokai atsivalgiau fantastikos, kurioje vietoje gyvo, tikro žmogaus veikia kažkokie šabloniški veikėjai - nesvarbu, kad ir kokią nuostabią idėją autorius būtų iškėlęs savo kūrinyje. Ką gi, šis romanas iš tų, antrųjų, kuriuose pati fantastika tėra fonas žmogaus vidinei dramai. Tačiau ir tai dar ne viskas. Stephen L. Burns puikiausiai apgalvojo ir to fono detales. Gal šiek tiek "šlubuoja" tik siužetas, kurio kai kurie vingiai nuspėjami… Tačiau tai su kaupu kompensuoja ta šiluma, su kuria autorius pasakoja apie nelengvus savo herojų likimus.

Pagrindinis romano herojus - chirurgas Georgori Maršis. Gydytojas, kurio gyvenime svarbiausią vietą užima pareiga - gydyti žmones. Tas pareigos jausmas iš jo nemažai atėmė. Mylimą moterį, vietą visuomenėje - paliko tik retas operacijas ir daug alkoholio, užpildančio laiko tarpą tarp jų. Atėmė netgi - rankas… Chirurgas - be rankų? Nesistebėkite.

Galbūt jums ne kartą yra tekę girdėti apie tai, kad žmonės, kuriems amputuotos galūnės, kartais jaučia fantomišką skausmą savo nesamoje rankoje ar kojoje. Kartais jiems panyžta prieš trejetą metų prarasta plaštaka… tai tikras faktas. Atsispirdamas nuo šio fakto, S.L.Burns toliau vysto savo idėją. Kodėl ne visi "apkramsnoti" žmonės jaučia savo nesančias galūnes. Galbūt jie kažkuo išskirtiniai? Tokia mintis šauna į galvą mokslininkui, kuris po ilgų tyrinėjimų ne tik sugeba atpažinti tokios užslėptos "dovanos" nešėjus, tačiau ir išmoko juos judinti daiktus savo prarastomis, įsivaizduojamomis rankomis. Tuomet jam telieka vienas žingsnis iki naujosios chirurgijos atsiradimo - atradęs keletą savanorių gydytojų, jis amputuoja jų rankas, kad šie savo galūnių fantomais galėtų operuoti ligonius, neperskrosdami jų odos, nenaudodami skalpelio… Ir jokių triukų, jokio "rankų miklumo". Jie - Bergmano chirurgai, o ne kokie nors Orbitai. Tačiau tiek visuomenė, tiek kiti medikai, nors ir su mielu noru naudojasi jų paslaugomis, tačiau išstumia berankius chirurgus iš savo tarpo…

Įvertinimas 10 balų sistemoje:

siužetas - 8

originalumas - 10

stilius - 10

įtrauklumas - 10

Bendras: 9.8

Komentarai

bangis 2002-09-27 09:36:59
Ka tik shi knyga pasirode lietuviu kalba - galite zhvilgteleti chia:
http://www.eridanas.lt/index2.html
:)
Bakoozhe 2002-10-09 05:10:43
Nerealiai gera knyga
Skaitytojas 2007-07-22 14:07:23
Hmmm neskaites spejau angelo varda konkurse ir susimoviau... ir issityciok tu man siatip is garbingu senoves Graikijos monstru ...
Tadas 2002-10-09 19:47:33
ech...Man tik įdomu, kodėl Burnsas neužbaigė knygos "...ir jie gyveno ilgai bei laimingai".Totalus happyend'as užmuša bet kokį gerą įspūdį :(
RAGANA 2002-11-06 20:27:27
NUOSTABI KNYGA!!!!!!!!!!!
100 PROCENTU SUTINKU SU APZVALGININKU.
Tikrai nesigailiu isleistu pinigu, nes tikrai dar ne viena karta skaitysiu.
Mano nuomone,butent sia knyga reiktu perskaityt visiems medikams , o ne "Dievo namus", gal tada kas nors ir i fantastika persimestu. Duosiu paskaityt pazistamai med.felcerei, paziuresiu kas bus.
O GAL YRA TESINIU?
bangis 2002-11-06 21:34:15
Nera tesiniu :(
Justinas 2002-11-07 07:21:28
Skaitau labai pamažiuku ir kaifuoju... Kas atskleidinės siužetą ir apie tai neįspės - gaus sprandan box
Tadas 2002-11-07 18:22:44
Siužetą atspėsi pats, garantuoju :)
snegole 2002-11-11 10:53:02
prarijau per sheshtadieni. Gera knyga, pradzhioj ishvis itrauke neatsipleshiamai. Tik tiek, kad vat paskutini penktadali buvusi itampa nebeishlaikyta - laukiau laukiau kokios nors nenuspejamos pabaigos, bet buvo laabai nuspejama...:) visgi verta skaitymo knygele, ka ir besakyt; ir pritariu del rekomendavimo medikams...:)
Justinas 2002-11-17 12:54:35
Perskaičiau! Na, puiki knygelė, viena iš retokų humanistinės fantastikos pavyzdžių...

Spielbergo vietoje tuoj pat nupirkčiau ekranizavimo teises - būtų galima tokį sentimentalų mokslinės fantastikos trilerį susukti, kad net nu! maniac inlove. O šiaip - Brolis Kumštis jums netyčiom Hanibalo Lekterio nepriminė?

Visgi, labiausiai gaila, kad autorius, pradėjęs nepaprastai stipriai (brač, jau ašaros beveik lindo), neišlaikė to pat lygio ir, tiesą sakant, įspūdingiausi buvo puslapiai iki Angelo atsiradimo...
Justinas 2002-11-17 13:10:22
Beje, kaip taip yra: sprendžiant pagal metalinę bobą ant viršelio, tai ir yra Angelas - ekzoto aprašymas beveik atitinka piešinį (pvz., portas prie raktikaulio), išskyrus krūtų dydį. Tačiau piešinys tai 1994 m., o romanas - 1999 m. Kokias gi prielaidas tai keltų?
1. Ekzotas - ne Burnso sumanymas.
2. Burnsui žiauriai patiko šis piešinys ir jis nusprendė parašyti apie tai romaną.
ne į temą 2002-11-18 15:42:57
[o egzotus tai Pavlovas aprashe "Mėnulio vaivorykštėj". dar anksčiau:)]
bangis 2002-11-18 19:40:35
O uzh Pavlova - dar ankschiau Hal Clement "Ekspedicija TRAUKA" - 1953m. :)
Vargu, ar ir Clement'as buvo pirmas.
R.T. 2002-11-18 21:43:26
SPOILERIS NESKAIČIUSIEMS -> bėkit į kalnus ir raukitės plaukus bet toliau bus aptariamas siužetas.
palyginus su nykia nuotykinės fantastikos dauguma, ši knyga tikrai išsiskiria. savo šiluma. žmogiškumu. sutinku su snaige, faktiškai autorius pabaigą paaukojo, jei paskaitysite exler'io "minority report" apžvalgą, ten labai teisingai išreikštas priekaištas - "nagi paklokit nors vieną pagrindinį herojų, o tai jau koktu nuo saldžių snukučių...". 99% sutinku. šiaip įdomu tai, kad knygoje suderinti 2 dalykai - liūdnokas asmeninio pasaulio nusiritusio velniop, atvaizdas ir visai neprasta loginė intriga. Nors ir prieštaringi, šie siužeto vingiai vienas kitą papildo ir vienas iš kito išplaukia. Tiesa pagrindinio veikėjo transformacija faktiškai neatskleista, atrodo, kad pylė pylė į lempytę, paskui bac - pradėjo nebepilti ir susizgribo kaip čia žaidimą išlošus. Net ir nevisai praradus žmogiškumą, tai nebūtų taip paprasta. Bet ką aš čia. palyginus su kita nuotykine fantastika, kuri pasirodo Lietuvių kalba - ši knyga yra vienas iš perliukų.
DooM 2002-11-20 19:24:05
Pati geriausia is visos PFAF serijos. As rimtai. Zinoma, cia mano nuomone.
Lexis 2003-01-18 15:36:05
keista buvo skaityti fantastine knyga, kurioje pagrindinis demesys skiriamas ne nuotykiams ir veiksmui, o veikeju charakteriams. maza tokiu knygu, todel tai labiausiai ir nustebino. puse knygos buvo tikrai idomu, bet antroje puseje visi suskystejo (pagrinde rasytojas) ir romano pabaiga liko tiktai galingos pradzios tolimas aidas. nezinau net kaip sia knyga ir vertinti. ko gero reiketu vertinti blogiau, nei geriau, nes idomi knygos pabaiga (netgi su sunia pradzia), zymiai geriau, nei tik idomi knygos pradzia.
Urmas 2003-04-02 13:51:53
Perskaites ne kuriu prelegentu nuomones nusipirkau knyga ir as. Meslas. Visiskas. Pradzia buvo gera, bet veliau... totaliai nieko gero. Ne vien veikeju psichologizavimas daro ta ar kita knyga gera. Kartais ir nuotykiai reikalingi. Meslas!
Mirtis 2003-04-07 07:47:56
Man asmeniškai knyga patiko, nes ir pats esu panašus į bergmaniškuosius chirurgus. Kartais knygai reikalingi ne tik nuotikiai bet ir šis tas daugiau, Urmai? Tačiau pritariu, kad knygai kažko trūksta.
Urmas 2003-04-10 09:21:17
Mirtie, nejau as sakiau, kad knygai reikalingi vien nuotykiai?
mirtis 2003-04-23 06:50:10
Nesakei, tačiau knyga ne mėšlas tai jau tikrai.
Kiekvienam skaitytojui apie knygą yra savo nuomonė. Tačiau tai dar nereiškia jog knyga bloga
ar ne?
pranis 2005-05-01 12:15:21
knyga yra nekvepianti paskutinis organinių traškų likutis, ja gali skaityti tik avinai kausai bambukai.
bangis 2005-05-02 06:51:38
Įdomu būtų išgirsti, ką skaito neavinai nekausai nebambukai?
Sidabrinis Raimondas 2006-01-09 23:54:42
Liaupsniu Skaitytoje paragintas perskaiciau. Knyga nebloga, bet silpnoka. Labai geros idejos, deja, sumestos i pusetini siuzeta ir surasytos labai pusetinu stiliumi. Nezinau del rusisko ir lietuvisko vertimu, bet angliskai tekstas atrodo sukurptas pradedancio rasytojo. Puslapiais eina didaktiski moralai.

(SPOILERIAI! gal).

Asteroido gyventoju gerumas yra slyksciai neispasakytas. Kas tokiu atveju nebutu...(spoiler cut)... tegul meta i mane akmeni. :) Brolio Kumscio pabaiga Heinleiniska, bet Heinleinas tokias asmenybes aprase geriau. Yra dar nelogisku gabalu, kaip, pavyzdziui, Salo pabegimas su planais. As ne pries happy endus, tad pabaigos nekritikuosiu... :)

Beje, is pirmo ir antro skyriaus (du Marsho ilgi prisiminimai) iseitu puikus apsakymai. Tiesa, knyga pristatoma kaip trecia istorija apie Marsha - pirmos dvi yra apsakymai "A Touch Beyond" ir "Angel".

Ivertinimas: 6/10
Gedas 2006-01-10 00:25:19
Kai Raimondas pradeda komentarą, jog pagyrų paragintas perskaitė tą ar tą, jau praktiškai aišku, kuo jo pasisakymas baigsis..;)
bangis 2006-01-10 11:15:36
Na, kodėl - baigės ne taip blogai - 6/10 gi :)
Aš vienu sakiniu pasakyčiau tiek - pirma pusė knygos l.l.gerai, antra - gerai :)
Skaityta.lt © 2001-2014. Visos teisės saugomos. Platinti puslapyje publikuojamas apžvalgas be skaityta.lt ir/arba autorių sutikimo NEETIŠKA IR NETEISĖTA. Dėl medžiagos panaudojimo rašykite el.paštu skaityta@skaityta.lt.